Arathas hat geschrieben:... gibt es dann überhaupt ein Geräusch?
Arathas hat geschrieben:Ich habe gelesen, dass Fledermäuse beispielsweise Schallwellen "sehen". Ihre Ohren fangen den Schall auf, aber anstatt das wie ein Geräusch zu hören, wie es bei Menschen wäre, wird der Schall bei ihnen im Gehirn im selben Bereich verarbeitet, in dem bei uns optische Bilder verarbeitet werden. Kurz: Das Gehirn der Fledermäuse interpretiert Schallwellen als Bilder. Fledermäuse sehen ihre Umgebung (vermutlich) ähnlich wie Menschen, obwohl als Grundlage der verarbeiteten Informationen kein Licht genutzt wird, sondern Schall.
Außer Stanley Kubrik hat das wahrscheinlich nie jemand beherzigt, daß man im Weltall nichts hört. Effekthascherisches Pack.Arathas hat geschrieben:Schallwellen im Vakuum breiten sich ja gar nicht aus, oder? Ich weiß zumindest, dass Sci-Fi-Filme, in denen Raumschiffe im Weltraum beim Fliegen Geräusche erzeugen, unrealistisch sind, und es eigentlich totenstill sein müsste, egal, wieviele Raumschiffe da fliegen oder mit Lasern rumschießen. Weiß jemand vielleicht, warum der Schall sich im Vakuum nicht ausbreitet?
Außer Stanley Kubrik hat das wahrscheinlich nie jemand beherzigt, daß man im Weltall nichts hört.
smalonius hat geschrieben:Arathas hat geschrieben:Schall braucht ein Trägermedium (Gas, Flüssigkeit, Festkörper), und dieses Trägermedium gibt es im Vakuum nicht. Deshalb hört man dort auch nichts.
Ich auch.Arathas hat geschrieben:Hier irrt die Wahrscheinlichkeit.
Arathas hat geschrieben:Und du scheinst die Serie "Firefly" nicht zu kennen. ... Aber wenn schon, dann bitte die Serie Firefly gucken, nicht den später entstandenen Kinofilm Serenity
Ich denke, dass es auch ohne die Interpretation eines Ohres, wummst und zwar deswegen, weil sich die Schallwellen irgendwo brechen, an einem anderen Baum zB. und das macht ein Geräusch, auch wenn es nicht gehört wird.Nanna hat geschrieben:smalonius hat's denke ich gut getroffen mit der Unterscheidung des Begriffes Geräusch in Schallereignis und Interpretation dieses Schallereignisses.
Arathas hat geschrieben:Auf kino.to kann man sich die gesamte Staffel gestreamt angucken. Ich hoffe, es ist nicht illegal, so eine Seite hier zu erwähnen, aber da sie genauso von namhaften Seiten wie spiegel.de ebenfalls genannt werden, dürfte das ja erlaubt sein.
Unsinn, ziemlich lauter Unsinn sogar, das scheppert schon gewaltigTwilight hat geschrieben: Nur wenn du die Seite richtig verlinkst, musst du dich von eventuell illegalen Inhalten distanzieren, weil man dich sonst für deren Verbreitung verantwortlich machen könnte.
Twilight hat geschrieben:@Smalonius: Dein Bild zeigt eine Transversalwelle, wie sie an Mediumoberflächen oder durch Licht erzeugt wird. Diese benötigen nicht zwangsläufig ein Medium.
1von6,5Milliarden hat geschrieben:Unsinn, ziemlich lauter Unsinn sogar, das scheppert schon gewaltig
smalonius hat geschrieben:Ganz verstehe ich aber nicht, warum der abschwingende Teil so groß ist im Verhältnis zum Puls.
Arathas hat geschrieben:Ich weiß zumindest, dass Sci-Fi-Filme, in denen Raumschiffe im Weltraum beim Fliegen Geräusche erzeugen, unrealistisch sind, und es eigentlich totenstill sein müsste, egal, wieviele Raumschiffe da fliegen oder mit Lasern rumschießen.
Selachoideus hat geschrieben:Deswegen sind entsprechende Szenen ja in Babylon 5 ja auch geräuschlos.
Bruno hat geschrieben:.. also die Frage enthält schon einen gewissen interessanten und ernstzunehmenden Ansatz.
Das führt dann weiter zu der Frage, ob es die Welt (Erde) geben würde, wenn es uns Menschen nicht geben würde...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste