Forum verlinken

[Klaus]

Die Oase setzt die Wüste voraus, sie ist de facto von ihr umzingelt, die Oase von der Wüste. Und wenn es keine Wüste gebe, könnte man die Oase nicht erkennen und vice versa.

[El Schwalmo]

Die Oase setzt die Wüste voraus, sie ist de facto von ihr umzingelt, die Oase von der Wüste. Und wenn es keine Wüste gebe, könnte man die Oase nicht erkennen und vice versa.

ach, noch was. Du hast unter Deinem Avatar auch nicht 'Bright' stehen. Wie kriege ich eigentlich dort die korrekte Bezeichnung 'Naturalist' für meine Position hin?

[Max]

Admins können das einstellen.

[Andreas Müller]

Aber nicht individuell. Also geht das eher nicht.

[El Schwalmo]

Aber nicht individuell. Also geht das eher nicht.

natürlich geht das individuell, sonst hätte es ja bei Klaus nicht geklappt.

Oder meinst Du mit 'eher nicht', dass Du das nicht kannst?

[El Schwalmo]

(ich weiß, ich wiederhole mich) die Phrase "eine Oase der Vernunft" klingt—nix for ungut—einfach doof. Sie könnte auf einige gar überheblich wirken,

Max hat das doch einfach von Dawkins Fan-Site übernommen.

[Myron]

(ich weiß, ich wiederhole mich) die Phrase "eine Oase der Vernunft" klingt—nix for ungut—einfach doof. Sie könnte auf einige gar überheblich wirken,

Max hat das doch einfach von Dawkins Fan-Site übernommen.

Das steht "a clear-thinking oasis", was ein bisschen besser klingt als "an oasis of reason"/"eine Oase der Vernunft".

[Myron]

Ich sehe keinen Anlass, die Forenbeschreibung zu ändern. "Eine Oase der Vernunft": Das ist eine gute Beschreiben. Sie hat Pepp, klingt nicht öde und ist auch nicht missverständlich.

Ja wirklich, ein wahnsinnig toller Spruch ...
"Oase der ...", das hat was von Wellness-Center-Werbung.

darunter "(ein Forum) für alle mit einer naturalistischen Weltsicht" stünde.

Das klingt für viele Menschen seltsam.

Ach ja, meinst Du?!
Dein Einwand ist für mich nicht nachvollziehbar. Hast Du jetzt etwa auch noch ein Problem mit "naturalistisch"?
(Angesichts dessen, dass Dir meine konstruktive Kritik völlig am Gesäß vorbeipfeift, beschleicht mich das Gefühl, dass es Dir bisweilen hauptsächlich ums trotzige Dagegensein geht.)

[El Schwalmo]

(ich weiß, ich wiederhole mich) die Phrase "eine Oase der Vernunft" klingt—nix for ungut—einfach doof. Sie könnte auf einige gar überheblich wirken,

Max hat das doch einfach von Dawkins Fan-Site übernommen.

Das steht "a clear-thinking oasis", was ein bisschen besser klingt als "an oasis of reason"/"eine Oase der Vernunft".

nun ja, ob 'da drußen' angeblich nur Unvernünftige oder unklar Denkende herumlaufen, wird den Kohl wohl kaum fett machen, wenn man von der Wüste aus eine Oase sieht. Kann sein, dass man die dann für eine Fata Morgana hält.

[Max]

(Angesichts dessen, dass Dir meine konstruktive Kritik völlig am Gesäß vorbeipfeift, beschleicht mich das Gefühl, dass es Dir bisweilen hauptsächlich ums trotzige Dagegensein geht.)

Ich bin auf deine Einwände ausführlich eingegangen.

Das ist eher ungewöhnlich. Wenn man Stunden aufwendet, um das am Laufen zu halten, ist man meistens nicht geneigt, auf jeden User Wunsch einzugehen. Kommentare und Wünsche kann jeder anbringen, aber das hat auch seine Grenzen. Du kannst ja auch nicht dem Admin des Dawkins-Forums (oder irgendeines Forums) sagen, wie das Forum aussehen soll, und erwarten, dass er dann deine Wünsche erfüllt.

[Myron]

Das ist eher ungewöhnlich. Wenn man Stunden aufwendet, um das am Laufen zu halten, ist man meistens nicht geneigt, auf jeden User Wunsch einzugehen.

Auch ich habe einige Stunden aufgewendet, während deren ich mich mit Banner- und Header-Entwürfen beschäftigt habe.

Kommentare und Wünsche kann jeder anbringen, aber das hat auch seine Grenzen.

Das ist ja wohl ein Witz! Du tust so, als hätte ich eine radikale Umgestaltung der gesamten Website von Grund auf gefordert.

Da wir beide uns höchstwahrscheinlich nicht mehr einigen werden, sollte die Header-Frage eigentlich per Umfrage entschieden werden.

[Max]

In ein paar Monaten.

[Myron]

In ein paar Monaten.

Maxens Wege sind unergründlich ...

[Max]

Ich habe keine Lust, hier endlos über die Gestaltung des Forums zu diskutieren. Es gibt wichtigeres.

[Andreas Müller]

Machen wir doch einfach eine Umfrage! Hat jemand Alternativvorschläge?

natürlich geht das individuell, sonst hätte es ja bei Klaus nicht geklappt.
Oder meinst Du mit 'eher nicht', dass Du das nicht kannst?

Doch, aber ich habe mir die ungeheure Mühe machen müssen, dafür einen Rang zu ergänzen. Dafür hast du jetzt keine Sterne mehr.

[Max]

Nein, wir machen keine Umfrage. Es nervt einfach, wie viel hier über das Forum diskutiert wird und über technische Erweiterungen, Ränge, Header, anstatt sich inhaltlichen Diskussionen zu widmen.

Der Header bleibt so, wie er momentan ist. In einem Vierteljahr wird er durch einen aufwendigeren ersetzt.

[Andreas Müller]

Die Diskussionen würden verstummen, wenn wir die User solche Dinge einfach selbst entscheiden lassen würden.

Der Header gehört zu den wichtigeren Sachen, weil "Eine Oase der Vernunft" doch recht anmaßend ist, wir verhalten uns gerade ja nicht sehr vernünftig. Da kriegen Gäste ja nen Lachkrampf.

[1von6,5Milliarden]

Das steht "a clear-thinking oasis", was ein bisschen besser klingt als "an oasis of reason"/"eine Oase der Vernunft".

Findest du? Weil Englisch immer so toll klingt und keiner den Unsinn so nicht-muttersprachlich gleich erkennt?
Übersetze es halt bitte mal besser, ich bin gespannt.

weil "Eine Oase der Vernunft" doch recht anmaßend ist, wir verhalten uns gerade ja nicht sehr vernünftig. Da kriegen Gäste ja nen Lachkrampf.

So weit möchte ich dir mal 100%ig zustimmen (auch wenn du ohne meine Zustimmung auch leben könntest )

[El Schwalmo]

natürlich geht das individuell, sonst hätte es ja bei Klaus nicht geklappt.
Oder meinst Du mit 'eher nicht', dass Du das nicht kannst?

Doch, aber ich habe mir die ungeheure Mühe machen müssen, dafür einen Rang zu ergänzen.

vielen lieben Dank

Dafür hast du jetzt keine Sterne mehr.