Wollen wir phpBB 3.0?

[Max]

Momentan haben wir noch phpBB 2.22. Das neue phpBB bietet zahlreiche Neuerungen und Vorteile. Jedoch sind es nicht so viele, wie in der Liste unten aufgelistet sind, da ich das Forum in der Vergangenheit stark verbessert und über 30 Mods installiert habe. Die wichtigsten Neuerungen von phpBB 3.0 im Vergleich zu der Standardversion von 2.22 besitzt das Forum also schon.

Hier die Liste mit den Neuerungen: http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=96694

Was meint ihr? Sollten wir auf die neue Version umsteigen?

Momentan gibt es noch nicht viele Designs zur Auswahl. Das ist natürlich schade.

[Klaus]

Warten wir doch ganz einfach ab, bis die Jungens mehr Designs geschrieben haben und bis die Sache einigermaßen stabil läuft.

[Sisyphos]

Vielleicht gibt uns das die Möglichkeit, unser Design so anzupassen, dass wir in der Lage sind, unsere drei "Entfaltungen" (Webseite, Forum und Blog) optisch anzugleichen (Corporate Identity). Ich halte das für einen Ausdruck von Professionalität. Wir hatten uns ja weder entschieden, das Forum in Joomla, noch die Webseite in den Blog zu integrieren.

[Klaus]

Blogsoftware ist schon in der WebSite installiert, sie verträgt sich nur nicht mit dem jetzt verwendeten Template. Ein Wordpress-Modul für Joomla gibt es auch.
Guck dir mal die italienische BrightsSite an, die ist so bunt, wie früher die italienischen Streichholzschachteln

[SNAFU]

Ich würde auf jeden Fall noch etwas warten. Bisher ist ja (soweit ich weiß) noch keine stabile Version draußen. Wenn die mal da ist und die ersten zwei oder drei updates nachgeschoben wurden (sollte ja recht schnell gehen, in den ersten Monaten werden wohl zig Fehler auftauchen) könnte man drüber nachdenken.
Nebenbei hast du (wenn die da zu 2.x nichts geändert haben) die ganze grauenhafte Mods-einbind-arbeit erneut (auch wenn man nicht weiß, ob die Mods in 3.0 überhaupt funktionieren). Auf der anderen Seite... wenn Sisyphos Glücklich war wirst du es dabei auch ;)

Gruß,
SNAFU

[Max]

Hier eine Liste mit Styles vom führenden Designer. Einige hat er bereits für phpBB3 angepasst.
http://www.phpbbstyles.com/viewtopic.php?t=16741

[Max]

Wir haben Morpheus.

Morpheus - not planning to port as it is, but will make a similar style.

[LinuxBug]

Solange wir unsere Smilies (und Inhalte ) behalten ist mir alles Recht

[Münchhausen]

Solange wir unsere Smilies (und Inhalte ) behalten ist mir alles Recht

Absolut! Unsere Smilie Sammlung ist einsame Spitze!

[Sisyphos]

Ich erinnere an .........


Die Smiley-Vollversammlung des Brights-Forums hat folgende Resolution verabschiedet:

Wir, die Smileys des Brights-Forums, nehmen mit Erschrecken zur Kenntnis, dass Max und Klaus uns entweder zurücklassen oder konvertieren wollen. Wir fordern deshalb einen sorgsam geplanten Umzug, Rücksichtnahme auf unsere Bedürfnisse und Interessen sowie für alle ausreichend Proviant und einen smileygerechten Transport.

Unterschrift Motz (Chef)

[Klaus]

So wird das gemacht. Der Streik ist illegal, nicht angemeldet.

[1von6,5Milliarden]

Warten wir doch ganz einfach ab ... bis die Sache einigermaßen stabil läuft.

Das ist das A&O
abwarten, T trinken und mit netten Madln zum Baden gehen. Im WInter ist noch viel Zeit.

[Lucky]

> Sollen wir das Forum auf phpBB 3.0 umstellen?

Mein Statement: nein, stattdessen gleich vBulletin nehmen.

Lucky

[Klaus]

vBulletin ist kostenpflichtig, für eine Lizenz sind 149€ fällig. Plus Nachfolgekosten. Warum Geld für eine Sache ausgeben, wenn man sie for free bekommen kann.

[Max]

Außerdem halte ich phpBB für besser. Man kann es viel besser gestalten, es gibt mehr Designs und mehr Funktionen.

[Trödelgreif]

Meines Erachtens wäre ein Umstieg auf vBulletin nur sinnvoll, wenn das Board erhebliche Vorteile bzgl. der Sichereit bietet.

Vor einem Umstieg auf phpbb 3.x würde ich die ersten Erfahrungsberichte abwarten.
Unangenehme Überraschungen werden so vermieden.

[Fridolin von Säckingen]

Das gleiche wie mit Windows Vista.
Ein unausgereiftes Produkt wird auf den Markt geworfen und auf Kosten der Nutzer wird es dann weiterentwickelt.
Vista war doch bestenfalls eine Beta-version.

[1von6,5Milliarden]

Vista war doch bestenfalls eine Beta-version.

War? / Ist? Und? Ist dies nicht immer so? (meines Erinnerns nach war einzig W2K schon von Anfang an erträglich)
Jeder weiß ist bzw. könnte es wissen, wer (freiwillig) mitmacht oder sogar gezielt, ist selber schuld.

Aus selber Begründung natürlich auch bei der Forensoftware abwarten.

[Klaus]

Wahrlich nichts Neues, das Argument ist so alt wie Windows selbst.

[1von6,5Milliarden]

Stimmt, Windows 1.0 war auch schon nicht der Hit. Und der Zahn der Zeit hat die 5 1/4" Disketten irgendwie schlapp werden lassen.