Seite 1 von 2
Wollen wir phpBB 3.0?
Verfasst:
Mi 23. Mai 2007, 11:59
von Max
Momentan haben wir noch phpBB 2.22. Das neue phpBB bietet zahlreiche Neuerungen und Vorteile. Jedoch sind es nicht so viele, wie in der Liste unten aufgelistet sind, da ich das Forum in der Vergangenheit stark verbessert und über 30 Mods installiert habe. Die wichtigsten Neuerungen von phpBB 3.0 im Vergleich zu der Standardversion von 2.22 besitzt das Forum also schon.
Hier die Liste mit den Neuerungen:
http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=96694
Was meint ihr? Sollten wir auf die neue Version umsteigen?
Momentan gibt es noch nicht viele Designs zur Auswahl. Das ist natürlich schade.
Verfasst:
Mi 23. Mai 2007, 12:04
von Klaus
Warten wir doch ganz einfach ab, bis die Jungens mehr Designs geschrieben haben und bis die Sache einigermaßen stabil läuft.
Verfasst:
Mi 23. Mai 2007, 13:59
von Sisyphos
Vielleicht gibt uns das die Möglichkeit, unser Design so anzupassen, dass wir in der Lage sind, unsere drei "Entfaltungen" (Webseite, Forum und Blog) optisch anzugleichen (Corporate Identity). Ich halte das für einen Ausdruck von Professionalität. Wir hatten uns ja weder entschieden, das Forum in Joomla, noch die Webseite in den Blog zu integrieren.
Verfasst:
Mi 23. Mai 2007, 14:06
von Klaus
Blogsoftware ist schon in der WebSite installiert, sie verträgt sich nur nicht mit dem jetzt verwendeten Template. Ein Wordpress-Modul für Joomla gibt es auch.
Guck dir mal die italienische BrightsSite an, die ist so bunt, wie früher die italienischen Streichholzschachteln
Verfasst:
Mi 23. Mai 2007, 17:58
von SNAFU
Ich würde auf jeden Fall noch etwas warten. Bisher ist ja (soweit ich weiß) noch keine stabile Version draußen. Wenn die mal da ist und die ersten zwei oder drei updates nachgeschoben wurden (sollte ja recht schnell gehen, in den ersten Monaten werden wohl zig Fehler auftauchen) könnte man drüber nachdenken.
Nebenbei hast du (wenn die da zu 2.x nichts geändert haben) die ganze grauenhafte Mods-einbind-arbeit erneut (auch wenn man nicht weiß, ob die Mods in 3.0 überhaupt funktionieren). Auf der anderen Seite... wenn Sisyphos Glücklich war wirst du es dabei auch ;)
Gruß,
SNAFU
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 12:42
von Max
Hier eine Liste mit Styles vom führenden Designer. Einige hat er bereits für phpBB3 angepasst.
http://www.phpbbstyles.com/viewtopic.php?t=16741
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 12:44
von Max
Wir haben Morpheus.
Morpheus - not planning to port as it is, but will make a similar style.
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 13:04
von LinuxBug
Solange wir unsere Smilies (und Inhalte
) behalten ist mir alles Recht
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 13:27
von Münchhausen
Solange wir unsere Smilies (und Inhalte ) behalten ist mir alles Recht
Absolut! Unsere Smilie Sammlung ist einsame Spitze!
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 13:30
von Sisyphos
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 13:57
von Klaus
So wird das gemacht. Der Streik ist illegal, nicht angemeldet.
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 17:09
von 1von6,5Milliarden
Klaus hat geschrieben:Warten wir doch ganz einfach ab ... bis die Sache einigermaßen stabil läuft.
Das ist das A&O
abwarten, T trinken und mit netten Madln zum Baden gehen. Im WInter ist noch viel Zeit.
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 19:06
von Lucky
> Sollen wir das Forum auf phpBB 3.0 umstellen?
Mein Statement: nein, stattdessen gleich vBulletin nehmen.
Lucky
Verfasst:
Mi 20. Jun 2007, 19:22
von Klaus
vBulletin ist kostenpflichtig, für eine Lizenz sind 149€ fällig. Plus Nachfolgekosten. Warum Geld für eine Sache ausgeben, wenn man sie for free bekommen kann.
Verfasst:
Do 21. Jun 2007, 13:47
von Max
Außerdem halte ich phpBB für besser. Man kann es viel besser gestalten, es gibt mehr Designs und mehr Funktionen.
Verfasst:
Sa 21. Jul 2007, 21:13
von Trödelgreif
Meines Erachtens wäre ein Umstieg auf vBulletin nur sinnvoll, wenn das Board erhebliche Vorteile bzgl. der Sichereit bietet.
Vor einem Umstieg auf phpbb 3.x würde ich die ersten Erfahrungsberichte abwarten.
Unangenehme Überraschungen werden so vermieden.
Verfasst:
Sa 21. Jul 2007, 21:56
von Fridolin von Säckingen
Das gleiche wie mit Windows Vista.
Ein unausgereiftes Produkt wird auf den Markt geworfen und auf Kosten der Nutzer wird es dann weiterentwickelt.
Vista war doch bestenfalls eine Beta-version.
V.O.T.
Verfasst:
So 22. Jul 2007, 10:34
von 1von6,5Milliarden
Fridolin von Säckingen hat geschrieben:Vista war doch bestenfalls eine Beta-version.
War? / Ist? Und? Ist dies nicht
immer so? (meines Erinnerns nach war einzig W2K schon von Anfang an erträglich)
Jeder weiß ist bzw. könnte es wissen, wer (freiwillig) mitmacht oder sogar gezielt, ist selber schuld.
Aus selber Begründung natürlich auch bei der Forensoftware abwarten.
Verfasst:
So 22. Jul 2007, 11:05
von Klaus
Wahrlich nichts Neues, das Argument ist so alt wie Windows selbst.
Verfasst:
So 22. Jul 2007, 11:34
von 1von6,5Milliarden
Stimmt, Windows 1.0 war auch schon nicht der Hit. Und der Zahn der Zeit hat die 5 1/4" Disketten irgendwie schlapp werden lassen.