Dawkins-Interview hpd

[Andreas Müller]

Ich werde Richard Dawkins mal ein paar Fragen stellen für ein Interview des hpd. Ich möchte aber Fragen nehmen, die er nicht schon 1000 mal gehört hat und die trotzem wichtig sind. Ich bin offen für eure Vorschläge.

[Kurt]

Super Sache! Wie lange haben wir denn Zeit, uns Fragen auszudenken?

* "Hat der Naturalismus Auswirkungen darauf, wie Sie Ihre persönliche Ethik definieren? Wie sollen wir mit Menschen umgehen, die vom natürlichen Evolutionsprozess ausselektiert würden, etwa Behinderten?"
* "Was glauben Sie, wieviel von der gesamten Wirklichkeit der für uns sichtbare Ausschnitt des Universums darstellt?"

Wenn Dawkins dazu schon an anderer Stelle was gesagt, streicht die Fragen einfach wieder.

[Andreas Müller]

Wie lange haben wir denn Zeit, uns Fragen auszudenken?

Ein paar Tage. Das Interview sollte irgendwann im Anschluss an die Deschner-Verleihung folgen. Er meinte gestern, er wäre zu kaputt für ein Interview, und ich soll ihm eine Mail schreiben.

[Tapuak]

Ich werde Richard Dawkins mal ein paar Fragen stellen für ein Interview des hpd. Ich möchte aber Fragen nehmen, die er nicht schon 1000 mal gehört hat und die trotzem wichtig sind. Ich bin offen für eure Vorschläge.

Mich würde interessieren, welche Ereignisse Dawkins als Belege für die Existenz eines Gottes akzeptieren würde - oder allgemeiner gefragt: Welche Ereignisse er als Belege für etwas Übernatürliches werten würde. Ich finde die Frage interessant, weil ich mir nicht wirklich ein Ereignis vorstellen kann, bei dem es rational wäre, es allgemein als übernatürlich oder speziell als göttlich zu interpretieren. Wäre es nicht immer vernünftiger, davon auszugehen, dass ein Ereignis natürliche Ursachen hat, selbst dann, wenn es derzeit völlig unerklärlich ist?

[LinuxBug]

Mich würde es eher interessieren wie es so ist als Promi für Atheisten und ob er es nicht lästig findet immer die gleichen Fragen zu beantworten

[Andreas Müller]

Off-Topic-Zeug gelöscht. Das läuft hier allmählich aus dem Ruder. Bitte jetzt beim Thema bleiben. Ich dachte fälschlicherweise, der Zugang zu diesem Forum wäre eingeschränkt.

[Schlomo]

Interessanter Zeitpunkt zum Löschen des Offtopic an dem du glücklicherweise nicht beteiligt warst....

Gibt es überhaupt Fragen, zu denen er sich noch nie (Interview/Buch) geäußert hat? Mir würde jetzt erstmal keine einfallen....

[Andreas Müller]

Interessanter Zeitpunkt zum Löschen des Offtopic an dem du glücklicherweise nicht beteiligt warst....

Klar war ich daran beteiligt. Ich habe meine Posts ja ebenfalls gelöscht. Ich denke, Max und ich sind beide groß im Necken. Leider wurde das anders aufgenommen als sonst und läuft aus dem Ruder. Wenn noch jemand mit "Anspielungen" meint, dazu beitragen zu müssen, werde ich ihn verwarnen.

[taotne]

etwas Off-Topic, aber auch nicht ganz:
Wollte nicht der hpd oder sonst irgendwer die Reden von Dawkins Wuketits und Deschner bei der Preisverleihung aufzeichnen??
Was ist daraus geworden? Gibt es da schon irgendwelche Sachen?

[Andreas Müller]

Wollte nicht der hpd oder sonst irgendwer die Reden von Dawkins Wuketits und Deschner bei der Preisverleihung aufzeichnen??

Die hat das ZDF aufgezeichnet. Wir bekommen das Video schon von irgendwoher, leider gibt es noch nichts Näheres.

[Max]

Wann bringt der ZDF das?

[Peter Janotta]

ZDF hat angeblich für 3Sat aufgenommen. Wann da was zu sehen ist weis ich aber ncoh nicht. Die GBS hatte allerdings auch eine eigene Kamera. Der HPD plant die Preisverleihung als Video-Stream zu bringen.

[HF*******]

Also für Dawkins müsste man sich ja schon fiese Fragen ausdenken, wenn er sie noch nicht beantwortet haben soll. Wahrscheinlich hat er alles schon einmal beantwortet.

Wäre ein Christentum besser, wenn es die selben moralischen Werte ohne den Glauben an das Übernatürliche vertreten würde?

Ist Dawkins für die Umwertung der christlichen Werte im Sinne Nietzsches „Genealogie der Moral“?
Was ist einer solchen Umwertung entgegen zu halten?

[Andreas Müller]

So, noch ein bisschen was geändert:

1. Which book are you considering your most important work?

2. In an Edge article you wrote:

"The spectre of Hitler has led some scientists to stray from 'ought' to 'is' and deny that breeding for human qualities is even possible. But if you can breed cattle for milk yield, horses for running speed and dogs for herding skill, why on earth should it be impossible to breed humans for mathematical, musical or athletic ability? [...] I wonder whether, sixty years after Hitler's death, we might at least venture to ask what is the moral difference between breeding for musical ability, and forcing a child to take music lessons."

Could you elaborate on that?

3. Is there a possibility of a satisfying scientific worldview? How would you describe it?

4. In a speech during the Atheist Alliance 2007, Sam Harris said that we should stop calling ourselves atheists. Does it, according to your opinion, matter how we call ourselves or if we give us a name at all?

5. What is more important for believers: Their belief or their religious community? Should atheists provide an alternative community?

6. Many theologians and religious fanatics write distorting reviews of The God Delusion, some of them are even linking you with social darwinism or national socialism, without providing any proof. Why are you never reporting them to the police? Doesn't that go a bit beyond free speech towards defamation?

7. How great, do you think, is nowadays the danger of real "atheist fundamentalism" in the sense of militant atheists who destroy churches like in Russia under Stalin? Have you ever met real atheist hatepreachers or militants (which, of course, you are not)?

8. What do you think about Christopher Hitchens' position concerning Iraq? Does it have a serious impact on your relationship?

9. Michael Shermer wrote an open letter to the "New Atheists", condemning your outspoken criticism of religion, and quite a number of "skeptics" seem to share his position. Why, do you think, is that and what is your answer?

10. How did you like your trip to Germany? Were there any positive or negative surprises?


Was haltet ihr von den Fragen?

[LinuxBug]

Ich halte sie für großartig

Wann stellst du ihm die Fragen?/Wann kommt das Interview online?

[Andreas Müller]

Tja, habe ich schon, er hat bislang nicht geantwortet. Ich frage mal nach.

[Max]

Und?

[Andreas Müller]

Und es braucht einfach Zeit. Josh meinte, sie haben kein Team. Wahrscheinlich bekommen er und Dawkins alle Mails.