die Brights sind nicht antireligiös.
Richtig, wobei einzelne Brights schon antireligiös sein dürfen.
Wie ich bekanntlich. Deshalb macht es mir auch nichts aus, als Atheist beschimpft zu werden.
Die Ansichten von Theisten sind derart bekloppt, dass sie mich beleidigen dürfen, bis sie schwarz werden.
Das ist so, als würde mich der Insasse einer Nervenheilanstalt beleidigen, kann man nicht ernst nehmen.
Im Gegenzug beleidige ich sie auch, wobei sie das ja meist schon selbst tun.
Meinetwegen können sie mich auch Ungläubiger nennen.
Nur: "Gotteshasser" ist schon wieder falsch, weil man etwas nicht hassen kann,
das nicht existiert. Mit der Darstellung bin ich inhaltlich nicht einverstanden.
Die Evangelikalen nennen mich zum Beispiel "rationaler Fundamentalist". Das finde ich ebenfalls bescheuert.
Ist Teil ihrer Strategie, "Wissenschaftsgläubigkeit" als Religion auszugeben.
Das sind Begriffe, die sind gefährlich, weil sie in der Öffentlichkeit ein falsches Bild von Ungläubigen erzeugen.
Aber ansonsten: Ungläubiger, Atheist, Naturalist, Bright, evolutionärer Humanist, Humanist allgemein, Säkularist,
Rationalist - ist alles richtig.