Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

the jug of milk hat geschrieben:Ich befürchte nein..

Kival hat geschrieben:HfRudolph karikiert nur die Idee, jetzt einen Zentralrat der Brights o.ä. zu gründen.

Nox hat geschrieben:

Kival hat geschrieben:HfRudolph karikiert nur die Idee, jetzt einen Zentralrat der Brights o.ä. zu gründen.

Hätte aber was. Mit einem Zentralrat der ex-moslems, ex-christen, ex-juden, brights, ... könnten wir einen Zentralrat der Zentralräte gründen

@alae
*lol*

HFRudolph hat geschrieben:Ich schöpfe mal eben die fiktive Persönlichkeit des Präsidenten der realistischen Naturalisten Deutschlands (c). (Ich hoffe, soetwas gibt es nicht schon). Der Präsident wird aktiv, bis der Zentralrat der Atheisten oder eine vergleichbare Organisation seine Tätigkeit übernimmt.

Der Präsident ist keine reale Person, aber er kann Erklärungen abgeben, mit einem schicken Briefkopf auf 100g Papier u. s. w. Unterzeichnet wird die Erklärung von seinem Sekretär in Vertretung (den Sektetär, Papier und Porto stelle ich zur Verfügung). Der Präsident gibt nicht mehr als die ersten fünf Erklärungen pro Woche ab.

Hier die Regel Nr. 1:
Der Päsident gibt Erklärungen ab, wenn hier im Forum
- eine Erklärung eine Woche lang zur Diskussion gestellt worden ist und dem Sekretär
eine Nachricht geschickt wurde, per pm an mich oder direkt an ihn unter
Praesidentensekretaer@habmalnefrage.de und danach
- über die Erklärung mit einer Alternativerklärung abgestimmt worden ist und der
Abstimmungsmöglichkeit, keine der Erklärungen abzugeben.
- Ausgewertet wird eine weitere Woche nach Eröffnung der Abstimmung. Hat eine
Erklärung über 50% der Stimmen erhalten, gibt der Präsident die Erklärung ab.

Regeln für das Verhalten des Präsidenten können auf die selbe Weise ins Leben gerufen werden, sofern sie zusätzliche Leistungen des Sekretärs enthalten, werden sie nur unter Vorbehalt des Sekretärs umgesetzt.

Die Erklärungen werden gescannt und veröffentlicht, ggf. auf seiner Homepage veröffentlicht. Vielleicht hat ja jemand ein Bildnis, das der Präsident annehmen könnte, damit er es auf seiner Page veröffentlichen kann? (Achtung Copyright).

Lang lebe der Präsident!

Gruß
der Sekretär

obwohl...wen interessiert schon unser geschwätz von gestern ?

The movement began as an endeavor to get more people who have a
naturalistic outlook to be expressive of it in their varied ways, not in any
one way. Collaborations are possible, with specific individuals on specific
goals.

A very important concept is that The Brights' Net is a constituency. It is
not a typical organization with a president, board of directors, etc. that
make the decisions for, or takes positions on behalf of, the members.

When The Brights' Network
issues a general statement, it is based on polling or petition and worded
like this: "On the topic of "creationism" 5,678 Brights have signed the
following statement: "Xxxxx" etc."

It would be impossible in the United States for the U.S. Brights to take a
political position (either legally or practically). Legally we are a U.S.
501c3 non-profit educational organization and, as such, we may not exercise
significant political involvement.

Internationally, our experience has been that most any assertion from
"Brights Central" will prompt a smattering of disagreement from
constituents. On some matters, closely tied to a naturalistic outlook and to
the broad civic aims of equal societal acceptance and participation, one can
predict that a predominance of Brights will be in agreement on a matter that
relates directly to the aims and principles, and in these cases, we bring
"Brighten Opportunities" to the forefront of constituent consideration.
Still, it is individual Brights, or specific collaborations of particular
individuals, who take any action.