stine hat geschrieben:Wenn alte Religionen nicht mehr taugen, erfindet man einfach neue.
Das galt/gilt natürlich auch für die heute alten Religionen. Ist doch interessant, so eine Religion beim Entstehen zu beobachten.
stine hat geschrieben:Wenn alte Religionen nicht mehr taugen, erfindet man einfach neue.
Ari hat geschrieben:NewHM hat geschrieben:„Rael takes the blasphemy challenge“, ein etwas längeres Statement, in dem er sich auch über Atheismus äussert (http://www.youtube.com/watch?v=Injgkhwp ... re=related )… denn Raelisten sind Atheisten.
Gleich mal eine vorneweg. Glaubt ihr echt das Jesus, Mohammed oder Joseph Smith [Mormonen] (behauptete wikipedia) von nichtgrünen, da wie wir aussehnenden AUsserirdischen geschickt wurden?stine hat geschrieben:Wenn alte Religionen nicht mehr taugen, erfindet man einfach neue.
So läuft das eben, fast wie in der Politik. Die haben gut von den Religionen gelernt. WIe Reform zum Thema x war nichts, na machen wir ein neues Thema auf.
Ari hat geschrieben:NewHM hat geschrieben:„Rael takes the blasphemy challenge“, ein etwas längeres Statement, in dem er sich auch über Atheismus äussert (http://www.youtube.com/watch?v=Injgkhwp ... re=related )… denn Raelisten sind Atheisten.
Und die Fossilienfunde die dei Evolution belegen die sind gefälscht, absichtlich erschaffen oder vom Himmel ggekommen von denen "die im Himmel sind"?stine hat geschrieben:Wenn alte Religionen nicht mehr taugen, erfindet man einfach neue.
So läuft das eben, fast wie in der Politik. Die haben gut von den Religionen gelernt. WIe Reform zum Thema x war nichts, na machen wir ein neues Thema auf.
Rael ist einer von vielen, die versuchen auf plumpe Art Fürst einer großen (Glaubens)Gemeinde zu werden. Sowas gab´s in der Vergangenheit schon öfter und wird´s auch immer wieder mal geben.NewHm hat geschrieben:Ist Rael ein wissenschaftliches Genie ist oder sagt er vielleicht einfach nur die Wahrheit?
Stine hat geschrieben:"Zuerst wird man Babys klonen, dann wird man das beschleunigte Zellwachstum erfinden und Erwachsene direkt in Sekundenschnelle klonen. Als Letztes wird man lernen, die im Gehirn gespeicherten Erinnerungen und die Persönlichkeit in einen anderen Körper zu übertragen. Dann wachen wir nach der Download-Operation auf und haben denselben Körper, bloß 50 Jahre jünger. Höchstens zwanzig Jahre wird es dauern, bis wir so weit sind, vorausgesetzt, der technische Fortschritt wird nicht aufgehalten." Mit diesen Aussagen schockierte Claude Vorilhon, der sich als religiöser Führer "Rael" nennt, die Öffentlichkeit weltweit. Ende 2002 hatte die französische Molekularbiologin Brigitte Boisselier bekannt gegeben, dass es erstmals gelungen sei, ein Baby zu klonen. Mit Hilfe des Klonens wollen die Raelianer ewiges Leben erlangen. Vor 25.000 Jahren seien Elohim auf die Erde gekommen und hätten die Menschen durch Klontechnik geschaffen.
Hab ich beim Surfen im I-net gefunden und hereinkopiert, weil Links auf solche Seiten hier nicht zugelassen sind. Kann aber nochmal auf die Suche gehen, wenn das gewünscht wird.HFRudolph hat geschrieben:Quelle?
HFRudolph hat geschrieben:In der neuesten PM steht, ...
Es interessiert doch nicht ob Plural oder Singular.NewHm hat geschrieben:Hier möchte ich auch `mal ein oder zwei Fragen stellen, so um die grauen Zellen anzuregen. Also : Wieso benutzt die Bibel neben dem Namen YHWH ebenso oft das Plural Elohim wenn sie „Gott“ sagen will? Anmerkung : in den „Einheitsübersetzungen“ sind diese Feinheiten nicht zu finden. Wieso wohl? Und bezüglich Koran : wieso steht dort oft „uns“ wenn „Allah“ von sich spricht?
Was haben Lichtjahre mit Fossilien zu tun? Wie lange dauert denn ein Lichtjahr?NewHm hat geschrieben:Fossilienfunde gefälscht? Nein, aber die Datiermethoden liegen völlig daneben. Unsere Wissenschaftler rechnen auf Milliarden Jahre bzw. Lichtjahre hoch
Bestenfalls ist Claude Vorilhon aka Rael ein Hochstapler, schlechtestenfalls ein Irrer. Aber sicher nicht wissenschaftliches Genie und die Wahrheit wird er wohl selten sagen.NewHm hat geschrieben:Ist Rael ein wissenschaftliches Genie ist oder sagt er vielleicht einfach nur die Wahrheit?
stine hat geschrieben:Hab ich beim Surfen im I-net gefunden und hereinkopiert, weil Links auf solche Seiten hier nicht zugelassen sind.HFRudolph hat geschrieben:Quelle?
NewHm hat geschrieben:Und dann noch eine Bemerkung zur Evolution : Evolution ist eine Theorie und keine bewiesen Tatsache.
Ach ja, danke stine. Jetzt erinnere ich mich wieder an diese Phantasten-Gilde.stine hat geschrieben:Am 26. Dezember 2002 schließlich eröffnet Brigitte Boisselier bei einer Pressekonferenz in Hollywood der geschockten Weltöffentlichkeit, dass eine 31jährige Frau ein Mädchen mittels Kaiserschnitt zur Welt gebracht hätte, das geklont sei.
NewHm hat geschrieben:Graig Venter und sein Team werden dafür in wenigen Monaten den Beweis antreten. Das von ihnen hergestellte künstliche (neue) Genom haben sie im vergangenen Dezember bereits vorgestellt. Sie müssen, nur noch künstlich eine Zellwand herstellen. Dann stehen wir vor der ersten Zelle einer 100% neuen Lebensform. An dem Tag an dem sie das Ankündigen werden wird es wie eine Bombe einschlagen. Wir brauchen uns nur noch ein paar Monate zu gedulden...
Die Aussage von NewHm fällt mit Sicherheit auch darunterMyron hat geschrieben:NewHm hat geschrieben:Und dann noch eine Bemerkung zur Evolution : Evolution ist eine Theorie und keine bewiesen Tatsache.
Es gibt drei mögliche Gründe für die Leugnung der Wahrheit des Darwinismus im Jahre 2008: Unwissenheit, ideologische (religiöse) Verblendung oder Dummheit.
folgsam hat geschrieben:Für eine wissenschaftlich fundierte und sehr ausführliche Bearbeitung der allermeisten ID/kreationistenargmunte :http://www.talkorigins.org/
stine hat geschrieben:Muß er seine olivgrünen "Erlebnisse" nicht beweisen?
1von6,5Milliarden hat geschrieben:Was haben Lichtjahre mit Fossilien zu tun? Wie lange dauert denn ein Lichtjahr?
HFRudolph hat geschrieben:In der neuesten PM steht, ...
NewHm hat geschrieben:Ok, ich habe gesehen, dass ihr respektvoll mit anderen Einstellungen umgeht
Klaus hat geschrieben:Dieser Rael ist ein Spinner, genau wie ... Entscheidend ist die "Knete"...
1von6,5Milliarden hat geschrieben:Bestenfalls ist Claude Vorilhon aka Rael ein Hochstapler, schlechtestenfalls ein Irrer.
stine hat geschrieben:Literatur:
Claude Vorilhon "Rael", Die Außerirdischen haben mich auf ihren Planeten mitgenommen, Weiden 1992;
Claude Vorilhon "Rael", Das Buch das die Wahrheit sagt, Weiden 1992
stine hat geschrieben:Raels wahre Geschichte, Evangelische Informationsstelle, Schweiz 2002[/i]
hvwm hat geschrieben:Wir haben die Botschaft, die die Elohim Rael gegeben haben
Reiß dich zusammen. Ein kleiner Haufen Spinner hat sich nicht damit gleichzusetzen.NewHm hat geschrieben:Sind Raelisten Outlaws die zum Abschuss freigegeben wurden? Oder könnt ihr eventuell eure Behauptung beweisen, oder war das "nur 'mal so" weil gefahrlos und weil man über Juden, Schwarze und Homosexuelle heutzutage keine abwertende Bemerkungen mehr machen darf?
Ja warum? Es interessiert einfach nicht, ob in Harry Potter von einer oder mehreren Hexen die Rede ist (außer Harry-Potter-Fans), genauso wenig ob die diversen Schreiber der zusammengetragen Bibel oder die diversen Schreiber des Korans Singular und Plural gemischt haben. Die beiden Textsammlungen wurden jeweils über Jahrzehnte bzw. Jahrhunderte von unterschiedlichsten Menschen zusammengeschrieben, da sind einige Ungereimtheiten enthalten.NewHm hat geschrieben:Schlußbemerkung : auf meine Fragen nach dem Plural "Elohim" in der Bibel und Allahs "uns" im Koran kam bestenfalls ein Ausweichen. War's das?
Wieso "separat" erschienen, also nicht wahr oder überholt oder wie ist das zu verstehen?NewHm hat geschrieben:stine hat geschrieben:Literatur:
Claude Vorilhon "Rael", Die Außerirdischen haben mich auf ihren Planeten mitgenommen, Weiden 1992;
Claude Vorilhon "Rael", Das Buch das die Wahrheit sagt, Weiden 1992
Zur Klärung des Sachverhalts: diese Bücher erschienen ursprünglich separat, weil Rael sie nach seinen 2 Kontakten (13. Dez. 1973 und 7. Okt. 1975) schrieb. Das hast Du vermutlich von einer Gegner-Website, oder?
stine hat geschrieben:Wieso "separat" erschienen, also nicht wahr oder überholt oder wie ist das zu verstehen?
Zurück zu Religion & Spiritualität
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste