Julia hat geschrieben:Das kommt natürlich darauf an, was du als "unreflektiert" betrachtest. Natürlich fällt den Leuten auf, dass das was sie im Biologieunterricht lernen dem widerspricht was in der Bibel steht, also werden einige überlegen was sie jetzt mit dieser Erkenntnis anfangen, aber da das Ergebnis für den echten Gläubigen von vornherein festgelegt ist, zögere ich, das Reflexion zu nennen, wenn ich darüber nachdenke ob 2+2 gleich 4 oder gleich 5 ist, ist das noch keine Reflexion, imho. Und wenn ich dann sage, es muss 5 sein, weil das in diesem heiligen Buch steht, dann bin ich jenseits von Gut und Böse. Reflexion würde ich es nennen, wenn jemand Jahre später analysiert, warum er damals geglaubt hat, dass 2+2=5 sein muss.
Davon abgesehen gibt es Dinge, die niemals in Frage gestellt werden, weil sie nicht ganz so offensichtlich falsch sind.
lg Julia
Theoretisch hast du recht, aber praktisch verhält es sich nicht so. Ich finde als Vergleich mit Zahlen zutreffender, wenn jemand in der Schule gelehrt bekommt "243112609-1" ist eine Primzahl und seine Religion dies bestreitet. Weder das eine noch auch das andere können die meisten Menschen selbst prüfen. Jeder einzelne Mensch muss für sich selbst bestimmte Fragen klären, das hat nichts damit zu tun, ob etwas längst erwiesen ist oder nicht.
Wenn man gegen religiöse Vorstellungen vorgehen will, bringt es nicht so viel, über "richtig" oder "falsch" zu reden, man muss erstmal verdeutlichen, was der Unterschied zwischen wissenschaftlicher Methode und "Offenbarung" ist.
Wir setzen darauf, wäre es so, irgendjemand hätte es erwähnt, irgendjemand hätte dem "üblichen Wissen" widersprochen, wenn es so wäre.
