stine hat geschrieben:Ganz ehrlich: Du kennst auch nicht alle Hintergründe einzelner Vereine!
Nein, kenne ich nicht, habe ich irgendwo sowas behauptet?
Schwarze Hintergründe würde ich ja auch noch akzeptabel finden, im Gegensatz zu braunen - und die gibt es auch bei Katholiken.
stine hat geschrieben:Der erste Eindruck ist nun mal ausschlaggebend für das Vertrauen, das ich dem so entdeckten entgegenbringe.
Ja. Aber du interpretierst da m. E. zu viel und falsches hinein.
stine hat geschrieben:Wer ein einladendes Angebot machen möchte muss sich eben an die psychologischen Regeln unserer Spezies halten, wenn er Erfolg haben möchte.
Psychologie ist hier schon mal wenig bzw. nur sehr bedingt richtig. Denn dies ist Abhängig von den Zielgruppen und auch noch individuell Unterschiedlich. Wer wie du gleich in eine suizidale Trauerphase fällt ;) , hat einfach leider da eine individuelle Hypersensibilisierung. Andere mögen vielleicht dunkelmagenta nicht.
Meine Abneigung ist einmal irrational begründet: Man sollte keiner Modeerscheinung hinterherhecheln, rational: weil man sich damit nicht abhebt. Und die ganz rationale und primäre Begründung für mich: Es ist aus ergonomischen Geschichtspunkten einfach schlecht.
Wobei du durchaus tendenziell bezüglich Tristess nicht ganz unrecht hast, besonders wenn man große Bildschirme hat, dies haben solche Wochenendhobbybastler oft weder bedacht noch gesehen.
Aber auch mit baptistisch erleuchtetem Hintergrund sähe die Site nicht unbedingt weniger trostlos aus.
stine hat geschrieben:Viel eher denke ich, dass es nur die anspricht, die ohnehin das ausgeflippte, das etwas andere suchen.
Da denke ich, denkst du falsch. Ich habe schon viele getroffen, gesprochen etc. die schwarzen Hintergrund wollten, die wenigsten waren auch nur Ansatzweise ausgeflippt, die meisten wollten nur (unbewusst) der damals gerade neuen Mode nachhecheln und hatten gedacht sich damit gegenüber den alten Webseiten ("schwarz auf weiß") absetzen zu können.