Ihr seid echt putzig, Angie hält euch ein Stöckchen hin und ihr hüpft wie der Pudel im Zirkus. Für was braucht man denn überhaupt eine Ethikkommission in dieser Angelegenheit, die Frage ist doch nur will man Atomenergie oder nicht und beantwortet sich aus ganz anderen Gründen. Nehmen wir zB die finanzielle Seite, sehen wir, daß keine Versicherung das Risiko voll umfänglich übernimmt - warum wohl ? Eben !
Würde jetzt jemand ein Auto fahren dürfen in der Öffentlichkeit, für das es keine Haftpflichtversicherung gibt, die den evtl Schaden übernimmt, den man damit anrichten kann ?
Würde eine Bank einen Hausbau finanzieren, bei dem der Urenkel in der 53zigsten Generation die letzte Rate bezahlt ?
Verglichen mit den Kosten die nach einem Supergau wie jetzt in Japan für die Allgemeinheit entstehen, wäre es wahrscheinlich billiger mit Steuergeldern in jedes Haus ein Blockheizkraftwerk einzubauen und die Dachfläche mit Solarpaneelen zuzupflastern, nur mal so als Beispiel, von den gesundheitlichen Folgen und deren Kosten mal gar nicht zu reden, die nach einem Gau entstehen und ebenfalls von der Allgemeinheit bezahlt werden müssen.
Die ganze Angelegenheit funktionierte doch nur, weil die Atomindustrie eine Lobby in der Politik hatte, die ihresgleichen sucht, dagegen ist die Cosa Nostra ein Kindergarten. So und damit ist jetzt offensichtlich Schluß, die Leute sind aufgewacht und haben keine Lust mehr darauf, daß ein paar wenige mit ihrem Geld zocken und sich dumm und dämlich verdienen solange es läuft - und wenn es rummst zahlen die Anderen.
Die Ethikkommission hat einzig den Zweck, die letzten Hardliner in den eigenen Reihen der Regierungskoalition auf Kurs zu bringen, der gesellschaftliche Konsens für den Ausstieg ist längst schon da.
Ah, bevor ich`s noch vergesse, wenn überhaupt so eine Kommission, dann sind eh nur Musiker dafür qualifiziert
musicman
