Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

http://hpd-online.de/node/2662

In Russland ist die Theologie noch nicht als Hochschulfach anerkannt und wie selbstverständlich protestieren dortige Wissenschaftler gegen deren Einführung, mit der sich deutsche Wissenschaftler - Schande über sie! - schon längst abgefunden haben:

Die Versuche, Theologie in das KAH-Verzeichnis aufzunehmen, sind nicht neu. Doch der starke Druck, der auf die KAH ausgeübt wurde, fand bisher hinter verschlossenen Türen statt. Seit dem Konzil geschieht dies nun offen. Es fragt sich, auf welcher Grundlage Theologie - die Gesamtheit religiöser Dogmen - zu den wissenschaftlichen Disziplinen gerechnet werden soll? Jede beliebige Wissenschaftsdisziplin operiert mit Fakten, Logik, Beweisen, doch keineswegs mit Glauben.

Da hatten wir vor einiger Zeit schon was auf dem Blog:

http://brightsblog.wordpress.com/2007/07/27/klerikalisierung-in-russland/

Die Theologie ist bestenfalls eine Pseudowissenschaft. Also ungefähr so etwas wie Ufologie oder Astrologie. Leider wird es wohl noch einige Zeit dauern, bis dass die Theologie von den Universitäten verschwunden ist.

wir arbeiten daran

pyrrhon hat geschrieben:Die Theologie ist bestenfalls eine Pseudowissenschaft. Also ungefähr so etwas wie Ufologie oder Astrologie. Leider wird es wohl noch einige Zeit dauern, bis dass die Theologie von den Universitäten verschwunden ist.

Da sind wir einer Meinung, ich hatte geschrieben
--
Die Theologie ist keine Wissenschaft sondern nur ein Kult, sie kann weder allgemein wahre noch faktisch richtige Antworten finden. Freies Denken ist unmöglich solange Dogmen das Endergebnis bereits am Anfang auf ewig festschreiben.
---
Die von Dir genannte Astrologie gilt seitens der Creationisten und den ID-lern als eine Wissenschaft, das musste deren Repräsentant und Kronzeuge Behe im Kitzmiller-Fall zugeben. Zum gleichen Resultat nur auf einem anderen Weg kommt der Ratzi im Vatikan. Um modern zu erscheinen hält er eine theistische Evolution für möglich. Dies bedingt aber eine theistische Wissenschaft. Keinem Fakt, keiner wissenschaftlichen Erkentnnis und keinem Fossil kann erlaubt werden über Gottes Wort zu stehen, die Erklärung von Fakten durch das Wirken einer höheren Macht ist wissenschaftlich zulässig.

Was allerdings die Ufologie hier zu suchen hat, das übersteigt meine geistigen Fähigkeiten. Seit wann ist die Sichtung eines Flugkörpers eine separate Wissenschaft. Wenn alles und jedes, was nicht genau definiert ist oder werden kann, als Wissenschaft gilt - dann gute Nacht