Hilfe, Christliche Zivilisation! Was tun?

[F.F.H. Fakt]

Die DVCK kämpft für die "Wiederherstellung der Christlichen Zivilisation"
und steht da mitten im Frontverlauf ernst zu nehmender Kampfaufstellung.
http://www.aktion-kig.de/kampagne/schutz_simbole.html
http://www.aktion-kig.de/kampagne/blasp ... XgodD2qU2g
Ein Bright denkt nach und wartet?

Gruß
F.F.H. Fakt

[[C]Arrowman]

ICh schlage vor dass ihr an eure Abgeordneten schreibt, habe ich auch getan als es um Killerspiele ging.

[Jakob]

Habe mir die Seiten gerade angeschaut. Ist ja grauenvoll! Das ist genau die Sorte Gläubiger, die ich ums Verrecken nicht ausstehen kann, weil sie ihre Weltsicht für die einzig wahre halten und unangreifbar machen wollen, um dann anderen vorschreiben zu können, wie sie ihr Leben zu führen haben.


Was man gegen sowas machen kann, weiß ich auch nicht. Hoffe bloß, daß die ganz wenige Unterschriften für ihre Petition bekommen. Gaaaaaaanz, ganz wenige!

[JustFrank]

Wow,

die genanten Seiten sind ja ein richtiges Gruselkabinett!

Ist aber klar, dass diese Typen aktiv werden, sobald bei denen der Eindruck entsteht, dass irgendwas ausgerechnet ihren Einfluss auf Kinder mindern könnte. Und da sie ja ausser Symbolen und Leichen an Kreuzen nichts zum anbeten haben, ist auch die Petition, so albern sie sein mag kein Wunder.

Schön ist doch, dass diese Leute über so einen Sch..... jedesmal ihren wahren Standort verraten, den ich mal bei rechtsnational - realitätsblind ansiedeln würde.

Ansonsten: ! Ist das einzige was hilft.

[emporda]

die genanten Seiten sind ja ein richtiges Gruselkabinett!

Angesichts des Schwachsinns in dem Text konnte ich nicht anders und haben im unteren Teil meine Unterstützung bekundet.

Unter Hinweis auf den nachfolgenden Text habe ich beantragt im Vatikan wieder ein Bordell einzurichten.
------------------------
1476 n.C. wird von Papst Sixtus IV das Fest der Unbefleckten Empfängnis gestiftet. Dieser Papst betreibt ebenso wie Alexander VI oder Leo X im Vatikan ein Bordell, besteuert seine Nutten durch den „Capitaneus Prostibuli de Ponte Sixto" mit 2 Carlini/Monat, zeugt Kinder mit der eigenen Schwester, während die Kurtisanen Abwechslung für Priester, Bischöfe und Kardinäle bieten. Die Kurtisane Saltarella hat es abends sogar mit fünf Kardinälen getrieben während. Kardinal Cornaro ein stadtbekanntes Verhältnis zur einer Kurtisane Doralice hatte. Rom hatte zu der Zeit bei etwa 30.000 Einwohnern rund 6.800 Huren, die Bezeichnung „Schwanz der Welt“ war berechtigt.
------------------------
Da Fanatiker bekanntlich keinen Humor haben, bin ich gespannt was kommt.

[JustFrank]

Wenn ich mir die Bibel als Grundlage der christlichen Religionen so anschaue, in der Vergewaltigung, Folter und Volkermord völlig normal sind, dann wundert es mich ernsthaft, weshalb der Vatikan heutzutage so dröge daher kommt?

Ein paar ordentliche Bordelle am Petersdom (so neben zwischen Scheiterhaufen und Galgen) wären doch viel authentischer.

Würde auch die mediale Gesellschaft viel stärker ansprechen.

[Ari]

Ein paar ordentliche Bordelle am Petersdom (so neben zwischen Scheiterhaufen und Galgen) wären doch viel authentischer.

Was ist mti HIV? Kondome sind ja dann sicher verboten. Die hätten sicher viele Probleme und damit großen Ärger. Nene das geht nicht! Klar das würd die Kirchenkassen wieder mit Geld füllen......

Ernsthafter: Das Problem ist ja, daß sie nur das aus der Bibel "rauslesen" das der Moral und (ganz wichtig!) dem Zeitgeist entspricht. Unter dieser Prämisse kann man es schon mit Eva H. vergleichen die auch in einem völlig verkommenen System das gute rauspickt und so macht als wäre das getrennt vom anderen zu sehen.

[Pip]

Was ist mti HIV? Kondome sind ja dann sicher verboten. Die hätten sicher viele Probleme und damit großen Ärger. Nene das geht nicht!

Wer gottesfürchtig lebt, bekommt kein Aids. Daher sind Kondome überflüssig. Toller Test: Wenn dich erwischt war dein Glaube nicht gefestigt.

[Klaus]

@ari, no risk, no fun

[JustFrank]

Es werden eh nur betimmte Bibelstellen von den Pfaffen verwendet. Andere werden in unserer Zeit freilich nie benutzt. Beispielsweise solche, die zu Gewalt oder Diskriminierung aufrufen. Für die armen Christen bedeutet das leider, dass sie über 50% ihres Buches gar nicht verwenden können. Im alten Testament wird ja fast ausschließlich und meist auf Geheiß des "Lieben" Gottes gemetzelt, gemeuchelt, vergewaltigt, gesteinigt, verbrannt und vertrieben.

Ist aber alles nicht so schlimm, wenn das aus einer religiösen Motivation heraus geschieht. Die gestattet alles, weil durch Religion unsere niedersten Instinkte zum höchsten Gut erklärt werden.

[Nanna]

Um einen alten Thread wieder hervorzukramen:

Wer sich mal so richtig an denen ergötzen will, ist mit dem Youtube-Channel der DVCK-Aktion "Kinder in Gefahr" (ja... aber durch WEN?) so richtig gut beraten.

Unter anderem mit den folgenden Highlights:
HIV-Zahlen zeigen: Nur Enthaltsamkeit nützt
Unter dem Deckmantel von Homophobie und Diskriminierung: Kommt eine Religionsverfolgung?
Protest und Aufruf zum Sühnegebet wg. Blasphemie von Homosexuellen gegen Heilige Familie


Ich wünsche gute Unterhaltung, oder sowas in der Richtung.

[stine]

Klar kann man über christliche Zivilisation lästern was das Zeug hält. Aber du lebst innerhalb ihrer vererbten Regeln.
Du sollst nicht... hat über Generationen den Kindern ein Gewissen anerzogen. Auch wenn es heute so scheinen mag, dass sowas altmodisches nicht mehr notwendig ist, aber wo's unchristlich zugeht, möchte ich persönlich auch nicht leben.

LG stine

[Nanna]

stine, das, was die da fabrizieren, hat nichtmal ansatzweise mit den angeblich "christlichen Werten" zu tun, denen unsere Gesellschaft (ebenfalls angeblich) folgt. Die Regeln, nach denen wir heute leben, haben ihre Wurzeln zu einem Teil im Christentum, aber viel mehr in alten Traditionen, die bis auf germanische Zeiten zurückgehen, im Römischen Recht, in der griechischen Philosophie und noch einer ganzen Reihe weiterer kultureller Einflüsse, die mit dem Christentum wenig zu tun haben, auch wenn das Christentum im Laufe der Jahrhunderte auf alles, was ihm gefallen hat, sein Label draufgepappt hat (man versucht es ja sogar bei den Menschenrechten).

Außerdem geht es hier ja nichtmal um die christliche Zivilisation als solche, sondern um Menschen, die diskriminierende Ansichten haben und damit andere Menschen in Gefahr bringen, beispielsweise die Homosexuellen und natürlich die Kinder, deren Schutz, oder klarer gesagt: deren Indoktrination, sie sich auf die Fahnen geschrieben haben. Im Grunde kann ich denen eigentlich dankbar sein, dass sie mich nochmal daran erinnert haben, wieso ich allen Grund habe, kategorisch gegen religiöse Erziehung von Kindern zu sein. Ein Gewissen anerzogen, so wie du das sagst, bekommen Kinder so jedenfalls nicht, ein Gewissen haben hieße nämlich, dass man ein feines Gespür für Unmenschlichkeit hat und was die DVCK von sich gibt, das ist mit unmenschlich durchaus treffend beschrieben.

[Sappy]

Die religiösen Empfindungen sollen respektiert, die Religionsbeschimpfung soll bestraft werden, unabhängig davon, ob der öffentliche Friede gestört wird oder nicht.

Äh... HALLO??? Mein innerer Frieden wurde gerade extrem gestört, weil dieser Verein nicht ganz chlor ist! Ich kann echt nicht verstehen wie man nur so blöd sein kann und diese Widersprüchlichkeit nicht erkennen kann.

Die Christen schmücken sich doch immer so gerne mit ihrer Nächstenliebe - man denke nur an den tollen Jesus, der sich für seine Mitmenschen hat kreuzigen lassen. Wahrscheinlich gab es aber damals noch keine Homosexuellen, weil das eine Erfindung der Teufels-Atheisten ist.

[apostat]

Ja eben, was soll ich da sagen? Meine Menschenwürde als Schwuler wird von den Christlichen ständig angegriffen, aber das scheint aus deren Sicht völlig in Ordnung zu sein. Jaja, die Nächstenliebe... So weit reicht sie halt doch nicht, dass man die bösen Schwulen da auch noch mit einbeziehen würde...

[platon]

Du sollst nicht... hat über Generationen den Kindern ein Gewissen anerzogen.

Das ist völliger Unsinn!
1. hat es auch vor den Christen und ihrer Gotteserfindung Gebote und Verbote gegeben
2. haben die christlichen Ge- und Verbote Moralgesetze abgebildet, die dazu aufgestellt wurden, die Menschen, die per se überhaupt nicht in der Lage sind und waren, sie einzuhalten in einem permanenten Schuldgefühl gegenüber diesem Gott und seiner Religion zu halten.
Das ist absolut inhuman, aber daran haben sich die Religionen ja noch nie gestört.
Das allgemeine Verbot des Lügens z.B. ist völliger Quatsch. So lange dadurch niemand geschädigt wird, ist Lügen doch nicht unethisch. Oder das 9. und 10. Gebot. Sie machen das Denken an Unerlaubtes zur Sünde!!!
Wie krank ist denn so etwas? Du kannst Dir ein Leben ohne diesen religiösen Unsinn nicht vorstellen?
Da bist Du aber sehr eingeschränkt in Deinen intellektuellen Möglichkeiten ...

[Twilight]

Was KiG angeht, so kann man sich über eine ganze Menge Dinge aufregen, was allerdings der eigenen Gesundheit eher abträglich sein dürfte und eigentlich zu nichts führt. Natürlich ist es erst einmal besorgniserregend, was da für Forderungen gestellt werden. Aber sobald bekannt wird, dass in der Regierung darüber nachgedacht wird, auf diese einzugehen, kann man ja eine Gegenpetition starten und wenn das nicht hilft, notfalls mit Demonstrationen weitermachen.

Ich kann zwar nicht behaupten, dass wir in einer aufgeklärten Gesellschaft leben, aber der Trend dahin ist eigentlich vorhanden. Könnte nicht der Brights-Verein eine Petitionskampagne mit Plakaten und allem für eine komplette Abschaffung des Blasphemieparagraphen organisieren? Wenn das Erfolg hat, hätten wir zumindest von dieser Seite Ruhe.

[stine]

Das allgemeine Verbot des Lügens z.B. ist völliger Quatsch. So lange dadurch niemand geschädigt wird, ist Lügen doch nicht unethisch.

Nenne mir ein Beispiel, wo Lügen niemanden schädigt. Die Lüge ist nie ein Wunderding. Einmal in die Welt gesetzt muss sie gehegt und gepflegt werden, wogegen die Wahrheit ein Selbstläufer ist. Mit einer Lüge leben zu müssen macht den Lügner, sofern er nicht psychisch gestört ist, im Leben nicht glücklich. Warum sollte jemand die Lüge dann gutheißen?

Oder das 9. und 10. Gebot. Sie machen das Denken an Unerlaubtes zur Sünde!!!
Wie krank ist denn so etwas? Du kannst Dir ein Leben ohne diesen religiösen Unsinn nicht vorstellen?
Da bist Du aber sehr eingeschränkt in Deinen intellektuellen Möglichkeiten ...

Das neunte und das zehnte Gebot sind Verbote gegen das unmäßige Begehren, sog. "Begehrensverbote". Denkst du, dass Neid oder Begierde glücklich machen? Nur wer es versteht loszulassen kann dauerhaft zufrieden sein.

LG stine

[platon]

Nenne mir ein Beispiel, wo Lügen niemanden schädigt. ....Warum sollte jemand die Lüge dann gutheißen?

Niemand hat gesagt, man muss Lügen gutheißen! Könnt ihr Religiösen nur in Schwarz und Weiß denken? Und dazwischen ist nichts?
Also Dein Beispiel: Du hast morgens um 8:30 eine Teambesprechung in Deiner Firma, zu der Du vor Tagen zugesagt hast. Sie ist nicht wahnsinnig wichtig, aber Du hast zugesagt. Nun fällt es Dir an diesem Morgen besonders schwer aus dem Bett zu kommen und Du sagst Dir, ach was solls, die Welt dreht sich weiter, die müssen heute ohne mich auskommen, ich gehe eine Stunde später zur Arbeit.
Wenn Du jetzt gefragt wirst, warum Du nicht da warst, kannst Du natürlich sagen, ich bin lieber noch eine Stunde im Bett geblieben, ihr wart mir nicht so wichtig. Ist die Wahrheit und wenn Du bei der Wahrheit bleiben willst, musst Du die Konsequenzen auch tragen.
Du kannst aber auch sagen: Ich muss gestern abend das Radio im Auto angelassen haben und heute Morgen war Essig. Bis der ADAC hier ist, vergeht ne Stunde und da hab ich unser Treffen total vergessen, sonst hätte ich angerufen!
Das ist eine Lüge, für die Du möglicherweise in die Hölle kommst. aber Deine Kollegen fühlen sich nicht von Dir angepisst, haben keine schlechte Meinung von Dir und fühlen sich nicht bemüßigt, Dir bei Gelegenheit einen rein zu würgen.
So sieht ein Beispiel einer Lüge aus, die niemandem schadet.

Das neunte und das zehnte Gebot sind Verbote gegen das unmäßige Begehren, sog. "Begehrensverbote". Denkst du, dass Neid oder Begierde glücklich machen?

Es geht nicht um "glücklich machen"! Neid ist ein absolut natürliches Gefühl, wir alle haben das. Es ist auch sehr nützlich, denn es spornt uns an, uns anzustrengen, um etwas zu erreichen. Warum soll ich jemanden nicht um etwas beneiden? Wem schadet das?
Und wenn ich eine Frau heiß finde, dann ist das doch unabhängig davon, ob sie liiert ist oder nicht! Das schadet doch auch niemandem. Nur eure bescheuerte Religion macht daraus eine Sünde, die Du beichten darfst, damit Dein Pfarrer auch mal wieder was erlebt. Na toll!

[stine]

Du kannst aber auch sagen: Ich muss gestern abend das Radio im Auto angelassen haben und heute Morgen war Essig. Bis der ADAC hier ist, vergeht ne Stunde und da hab ich unser Treffen total vergessen, sonst hätte ich angerufen!
Das ist eine Lüge, für die Du möglicherweise in die Hölle kommst. aber Deine Kollegen fühlen sich nicht von Dir angepisst, haben keine schlechte Meinung von Dir und fühlen sich nicht bemüßigt, Dir bei Gelegenheit einen rein zu würgen.

Ich kann dir versichern, dass bei solchen Ausreden die Kollegen bereits wissen, mit wem sie es zu tun haben. Das kommt in der heutigen Geschäftswelt gar nicht mehr gut an. Zuverlässigkeit und Pünktlichkeit sind die erneut entdeckten Primärtugenden, die heute wieder gesucht werden. Glaub mir, gerade die "kleinen" Lügen werden am schnellsten durchschaut und hinterlassen einen faden Nachgeschmack. Wer bei der Wahrheit bleibt, und ist sie noch so banal, kommt weiter!

Es geht nicht um "glücklich machen"! ....
Und wenn ich eine Frau heiß finde, dann ist das doch unabhängig davon, ob sie liiert ist oder nicht! Das schadet doch auch niemandem. Nur eure bescheuerte Religion macht daraus eine Sünde, die Du beichten darfst, damit Dein Pfarrer auch mal wieder was erlebt. Na toll!

Naja, du musst wissen, ob es dich glücklich macht, zu begehren, was nicht zu haben ist. Vielleicht gehörst du aber auch zu der Sorte Mensch, denen es egal ist, ob Lebensbünde schon geschlossen wurden oder nicht. Man nimmt sich halt, was man möchte.
Genau das ist doch der Grund, warum Menschen in der Vergangenheit solche Regeln, Gebote, aufgestellt haben: weil sie bemerkten, dass ohne feste Regeln das Tohuwabohu herrscht und im Endeffekt niemandem geholfen, sondern im Gegenteil geschadet ist. Glaubst du, die Regeln sind da, um die Menschen zu ärgern?
Verärgert ist der, der rücksichtslos genug ist, sich überall zu nehmen was er braucht und sich mit Lügen und Betrügen durch die Welt schummelt und andere dabei auf der Strecke lässt.

Heutzutage, wo sich alles über das Geld regelt, wird von den Linken herumgejammert, wo sie überall an die "Armen" und "Arbeitslosen" verteilen wollen. Von oben nach unten. Von den Millionären an die, die nichts auf die Reihe kriegen. Finanziell gesehen ist das für die Menschen offensichtlich in Ordnung, wenn es aber um andere Werte geht, soll das nicht gelten?
Da brauche ich plötzlich keine Rücksicht auf die nehmen, die nicht fähig sind das Blaue vom Himmel zu lügen? Da mach ich die Frau des Kollegen an, selber schuld, wenn der zu doof ist sie zu halten? Da verschaff ich mir erlogene Vorteile gegenüber dem, der zwar mehr weiß, aber zu blöd ist das in seiner Bewerbung aufzuhübschen? Da wird plötzlich nichts mehr gerecht verteilt? Da wird sich genommen? Gelogen? Betrogen? Und was auf der Strecke bleibt wird dann über Geld geregelt?

Ich denke, dass an dieser Stelle noch viel überlegt werden muss. Wo bleibt denn da der Humanismus? Scheint er hier doch etwas anders zu sein, als christliche Werte die Menschlichkeit vermitteln wollen? Christliche Erziehung hat vielleicht aus den Gläubigen mit der Zeit die Dummen gemacht, aber auf Dauer gesehen, wird es sich bewähren, wenn man auf dem Boden der Tatsachen bleibt. Unabhängig davon, dass es dich als (junger) dynamischer Mensch dazu drängt nach vorne zu preschen, du erntest immer, was du säst. Deshalb würde ich da gut aufpassen!

LG stine

Zitat richtig "platon" zugeschrieben - 1v6,5M