Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Ich dachte mir, so ein Thread wäre doch auch mal ganz interessant.

Erstes Beispiel:

Pelz vom glücklichen Fuchs

Ich bin davon überzeugt, dass der Fuchs an sich diese Meldung sehr begrüßen dürfte. Muss er doch endlich nicht mehr als Sündenbock für irgendwelche Tierschutzfanatiker her halten, wenn er sich bestimmungsgemäß das Fell über die Öhrchen ziehen lässt.

Endlich erreicht er sein Lebensziel (den Tod) und den Lebenszweck (nach dem als Mantel weiter zu leben) mit einem ökologisch reinem Gewissen, unbeschwert und fröhlich.

Also ich beneide ihn, den Fuchs.

Die Vergangenheit ist so ein Punkt. Wie oft hört man etwas in der Richtung wie "Früher war alles angenehmer/ruhiger/einfacher/sicherer/besser..." im Vergleich zu "Früher gab's keine beheizten Toiletten und für den Betrieb eines Handys brauchte man ein Managergehalt"?

Twilight hat geschrieben:... und für den Betrieb eines Handys brauchte man ein Managergehalt"?

So schlimm war's auch nicht. Liegt jetzt aber daran, dass das Funktelefonieren wirklich teuer war, als der Begriff Handy noch nicht existent war.

Ansonsten ist das "früher war's besser"-Phänomen schon was Interessantes, meines Wissens auch bestätigt aber nicht sonderlich erklärlich. Ganz früher war es natürlich tatsächlich besser, kann man ja in vielen Groschenromanen lesen, Es gab nur ein paar böse Hexen und so und sonst nur adelige Fräuleins, Prinzen und Frösche. Eine hungernde und frierende Landbevölkerung gibt es nur in den Köpfen der Historiker. Auch meine Vatergeneration erlebte fröhlichste Tage an der Ostfront mit vielen aufregenden Geschichten und netten Anekdoten. "Das Mensch" hat schon eine komisches Hirn und verwandelt Wasser von Gestern in Wein.

Was wird nicht schöngeredet dürfte kürzer sein.

Möp, Kuh-Felle hatten wir auch schon. Werden vom Stall zum Schlachthaus geführt und mit Bolzenapparat human (also nicht kuh-gerecht) getötet. Nichts neues in der Kühltruhe oder im Kleiderregal.

Neue Märkte müssen her!

Und des Menschen
Mobilität


LG stine

Zugegeben nicht alle, aber einige reden sich Monika Hohlmaier schön.
Das kann wohl nur für absolute Exstraußverfilzer ein Gewinn sein.
Wenn man so fertig ist...
LG stine

Dass marode Systeme durch Privatisierung gerettet werden könnten. Offensichtlich rettet man nur die Gewinne.
LG stine

stine hat geschrieben:Zugegeben nicht alle, aber einige reden sich Monika Hohlmaier schön.

Ich habe eher den Eindruck, da versuchen einigen den anderen die Strauß-Tochter und Filzokratin schönzureden.
Warum? Man spekuliert auf Hohlmaiers Akten - wäre zumindest eine Erklärung, sonst würde auch mir keine anderer Grund einfallen. Nur um den Franken eine auszuwischen, wird man es ja nicht gemacht haben. Ich setze ja auf Eigentor, die Wahl wird's zeigen.

1von6,5Milliarden hat geschrieben:Warum? Man spekuliert auf Hohlmaiers Akten -

Da könntest du recht haben. Vielleicht hat sie ihre neue Beliebtheit aber auch noch einem Trumpf im Ärmel zu verdanken.
Weiß mans?
LG stine

... , dass der Mensch ein soziales Wesen sei.

LG stine

Das Thema dieses Threads hat sich mir noch nicht so ganz erschlossen; aber je offener ein Thema formuliert ist, desto überraschender und anregender sind häufig die Reaktionen.

Lagerfelds Beiträge zur Analyse des menschlichen Geworfenseins erscheinen mir ebenso für den zu sein, an dem sie mir vorbeigehen.

Eins von Lagerfelds Parfüms gefällt mir aber ausgesprochen gut. Suum cuique.

pinkwoolf hat geschrieben:Das Thema dieses Threads hat sich mir noch nicht so ganz erschlossen;

Kleine Hinweise auf gesellschaftliche Lügen vielleicht?

LG stine

Man kann nicht einfach jedem vergeben und verzeihen.
Schon gar nicht, wenn man Papst ist.

LG stine

, dass billiges Einkaufen niemandem schaden kann.
Also Herrn ALDI schadets sicher nicht.

LG stine

, dass es irgendeine Sportart gäbe, wo nicht gedopt wird!

LG stine

Von so einem Klein-Kind-heile-Welt-Glauben habe ich mich schon lange verabschiedet.
Man sollte aber auch hier nicht in "früher war es besser" bzw. "früher war es nicht so" verfallen (sich also die Vergangenheit wieder schönreden).
Nach heutigen Kriterien (würden sie denn angewendet) haben früher auch schon viele Sportler in den meisten Disziplinen gedopt.
Die Mittel und die Wissenschaftlichkeit beim Doping haben sich halt geändert, wobei ich persönlich tatsächlich ein Glaserl Wein vorm Hochsprung deutlich nicht so verwerflich (eigentlich so gut wie gar nicht) finde, wie systematisches, jahrelanges ständiges Doping mit Pillen oder Spritzen. Aber jede Zeit hat ihre Dopingmittel.
Wer Sport schaut, finanziert Doping.

, dass der Staat daran interessiert ist, für jede Art von Bildung Geld auszugeben.

LG stine

Nicht schönreden kann sich der Papst, dass nur naturalistische Aufklärung die Kirche unglaubwürdig macht.

LG stine

, dass unsere Politiker immer wissen, was sie tun.
Aber daran glauben sowieso schon weniger, als an die Kirche.

LG stine