Mixa; ein Volksverhetzer!?

[taifun89344]

Und mal wieder schiebt sich einer aus der Triple-M Riege besonders negativ, aber effektheischend in den Vordergrund.

Das was bei Spiegel Online in verküzter Fassung und Ausschnitten zu lesen ist und von Herrn Mixa mal wieder zum Besten geben wurde, bezeichne ich bereits als (...) [Entfernung des Vorwurfs des erfüllten Tatbestandes der Volksverhetzung wegen juristischen Bedenken—Myron].

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 76,00.html

Da in Deutschland noch 2 Drittel der Bewohner wenigstens irgendeiner Religion angehören, verspricht sich meiner Meinung nach Herr Mixa vermutlich Schützenhilfe aus den Resten dieser Glaubensgemeinschaften. Die gezielte Diffamierung hat Tradition und zeigte auch früher verheerende Wirkung, da viele Menschen sich gerne "leiten" lassen.

1. Die Toleranz gegenüber der Intoleranz führt zur Intoleranz.
2. Die Intoleranz gegenüber der Intoleranz führt zur Toleranz.
– Lars Gustafsson (aus Wikipedia: Begriffserklärung: Toleranz)

Wenn also die Triple-M Riege in Zukunft noch intoleranter, also bereits volksverhetzend gegenüber den Nichtgläubigen auftreten will, dann sollten auch die bisher sich tolerant oder zurückhaltend verhaltenden Atheisten intoleranter gegenüber den Glaubensgemeinschaften auftreten (womit wir Herrn Mixa Recht geben, dass die "Atheisten-Bande" agressiver auftritt) um nach Lars Gustafsson wieder die Toleranz zur neuen Blüte zu verhelfen (damit wir uns selber helfen, bevor man wieder mit den Hexen- und Ketzerverbrennungen anfängt).

("Die Unmenschlichkeit des praktizierten Atheismus habe im vergangenen Jahrhundert die gottlosen Regime des Nationalsozialismus und des Kommunismus mit ihren Straflagern, ihrer Geheimpolizei und ihren Massenmorden in grausamer Weise bewiesen", sagte Mixa, der auch Militärbischof der katholischen Kirche in Deutschland ist. Immer seien in diesen Systemen die Christen und die Kirche besonders verfolgt worden.) (Zitat von Herr Mixa aus Spiegel Online)
Bei den NAZIs wurden in erster Linie die Juden, Sinti und Kommunisten verfolgt, was bekanntlich von der katholischen Kirche mehrheitlich feige toleriert wurde, die im Gegenzug von den NAZIs in Ruhe gelassen wurden. Bei den Kommunisten wurden einfach alle verfolgt, wobei man eigentlich nicht von echtem Kommunismus sprechen kann, sondern nur von Diktaturen.

Da muss Mixa nicht so tun als ob die Christen und die Kirche immer unschuldig war oder jetzt unschuldig sei. Er scheint auch immer mehr zu pervertieren.

Der christliche oder irgendein Glaube ist nicht notwendig um sich moralisch und ethisch korrekt zu verhalten (jetzt stellt sich die Frage: was gilt als moralisch und ethisch korrekt? ich würde darauf erstmal antworten: je nachdem was die gerade vorherrschende gesellschaftliche Meinung für opportun erachtet).

Aber auch die anderen Beschuldigungen die Herr Mixa von sich gibt lassen mich einfach nur

Wehret den Anfängen!

Der religiöse Extrremismus ist nicht nur den verirrten Islamisten vorbehalten!!! Die Brandredner und Hassprediger der anderen Seite sind schon da und haben neue Feinde ausgemacht - uns!!!

[platon]

Wieso kannst Du Dich noch über einen der drei M's aufregen?
Die wußten schon, als Sie Theologie studierten nicht, was sie taten. Und daran hat sich bis heute nichts geändert. Seien wir nachsichtig ...

[xander1]

Mixa gehts nicht um die Wahrheit, sondern nur um die Behauptung seines Glaubens. Schlechte PR ist besser als keine PR. Don't feed the Trolls.

[HF*******]

Der Punkt zur Volksverhetzung lässt sich durchaus diskutieren, aber man sollte sich nicht mit Straftatvorwürfen öffentlich festlegen, so lange niemand rechtskräftig verurteilt ist und so lange wir nicht absolut von der Schuld eines Täters überzeugt sind.

[HF*******]

Seien wir doch mal ehrlich:
Es spricht einiges dafür, dass Hitler Atheist war und auch nicht an ein Leben nach dem Tode gegblaubt hat.

Er hat die Religion als politisches Element benutzt und eingebunden, ja sogar seine Legitimation von der Christengottheit abgeleitet (gesandt von Gott). Wenn er von „Vorsehung“ gesprochen hat, dann bezeichnet er damit nichts anderes als Zufall oder Schicksal.
Dazu gab es doch schon mal eine eigene Diskussion.

Wenn das so ist, dann stellt sich die Frage, ob diese Ideologie auch im Rahmen des Christentums möglich gewesen wäre: Und das war sie eindeutig. Sie war nicht nur kompatibel, sondern hat das Christentum ideal eingebunden.

Insoweit greift das von Mixa suggerierte Argument nicht, Atheismus füre zu Greuln, womit gleichzeitig gesagt werden soll, dass das mit dem Christentum nicht der Fall sei: Tatsächlich hat das Christentum - auch das katholische - mit den Nazis Hand in Hand gearbeitet und insbesondere keinen nennenswerten Widerstand geleistet, obwohl das gerade von Seiten des Vatikans unproblematisch möglich gewesen wäre.

Das Christentum hat sich in seiner Geschichte als „Bollwerk“ gegen Diktaturen, Monarchien, Totalitarismus, Krieg, Mord und Totschlag, Barbarei u. s. w. als vollkommen untauglich erwiesen.

Bischof Mixer soll sich also nicht als der Dicke Heilsbringer hinstellen, wenn er kein neues Konzept aufzuweisen hat. In der kath. Kirche hat sich doch strukturell so gut wie gar nichts geändert.

[Achim]

Einige Leute haben Mixa inzwischen wegen Volksverhetzung angezeigt - wird wohl, wie bei Hohmann, nichts bringen (außer einem weiteren Beweis für die protheistische Willkürjustiz).

Zu den aktuellen Ausfällen Mixas siehe unsere Pressemitteling: Mixamatose.

[pinkwoolf]

Einige Leute haben Mixa inzwischen wegen Volksverhetzung angezeigt -

Urban Priol nennt ihn "Malte Wixa".

Die Anzeige wird wohl im Sande verlaufen. Einige Leute können hinausposaunen, was sie wollen, with god on their side.