Libertaer hat geschrieben:Ich habe einige ernst gemeinte Fragen zu deiner ersten Reaktion gestellt
Schade, dass du nicht auch gleich ernstgemeinte Argumente mitgeliefert hast. Aber dann wollen wir mal sehen:
Libertaer hat geschrieben:Da würde mich interessieren, was daran genau und warum 'menschenverachtend' ist.
Du kannst dir das selbst beantworten, möchtest aber nicht, weil jede Antwort darauf eben menschenverachtend ist. Die Eugenik ist ein Zuchtauswahlverfahren. Natürlich lässt sich alles verharmlosen und wir wollten doch nur ganz gesunden Nachwuchs haben, aber wenn wir schon auswählen können, dann gerne zu gesund auch noch intelligent und groß und wenn wir schon dabei sind, vielleicht geht blond auch noch. Vielleicht käme es ohne Eugenik, auf natürlichem Weg ebenso dazu, weil der bevorzugte moderne Typ, mit dem man gerne Kinder hätte, dem entspricht, aber dann ist das persönlicher Geschmack und klammert andere nicht aus.
Wenn dann aber gleich ein politisches System das Auswahlverfahren übernimmt, dann wird es menschenverachtend hoch drei. Dann hat das Individuum ausgedient. Zur gelungenen Zucht gehören dann Arbeiter, die fleißig und zurückhaltend sind, leitende Parteikader mit einem Schuß Aggression und Selbstdarstellung und noch ein paar Wissenschaftler, die die Wissenschaft der Eugenik verfeinern. Für die Außenwelt gute Sportler und Kulturschaffende, mit einem zähen Willen und Loyalität gegenüber dem Parteikader. Das wäre dann das Volk der Zukunft.
Aber was passiert dem, der einen anderen Geschmack hat, ein anderes Ziel oder gar kein Ziel verfolgt? Was ist mit Menschen, die einen IQ unter 100 haben? Werden die aussortiert oder wird ihnen der Nachwuchs verboten? Vielleicht brauchen wir sie auch für "niedere" Arbeiten?
Meine Aussage zu diesem Thema ist eindeutig: Wehret den Anfängen!
Libertaer hat geschrieben:Das ist eine Grippeimpfung auch.
Das ist zwar jetzt keine Frage, sollte aber berücksichtigt werden: Das Gesundheitssystem ist für alle. Auch für dumme kleine Dicke.
Libertaer hat geschrieben:stine hat geschrieben:Das Ausgrenzen nicht Perfekter und das bewusste Schaffen von Eliten.
Wieso?
Ich denke, die Frage beantwortet sch von selbst, wenn man meinen Text verstehen möchte.
stine hat geschrieben:Zitat: "Eine bessere Antwort die auf gegenseitigem zivilisatorischen Respekt basiert wäre zu fragen, was können wir von dem, was die Chinesen tun lernen und wie können sie uns dazu anhalten, ihnen zu helfen, sich eine schöne neue Welt zu schaffen?"
Um nochmal auf die abschließende Frage Millers zu seinem Text einzugehen: Wer die sonstigen politischen Berichte aus China ernst nimmt, sollte das Land überhaupt nicht unterstützen und schon gar nicht bei der Menschenzucht. Und was wir von China lernen können? Dass es immer wieder mal schlimmer kommen kann.
xander1 hat geschrieben:@stine: Das ist einfach nur China Bashing. Wirkt irgendwie wie eine Verzweiflungstat.
Das weiß ich nicht. Wenn man mal genau hinsieht, wie kleine Chinesen bei fast allem was sie tun sollen, glänzen müssen und wenn man die Selbstmordraten bei Jugendlichen nicht unter den Tisch kehrt, dann könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das Ziel der Führung, nämlich perfekte Chinesen haben zu wollen, auch mit der Weitergabe von Erbmaterial verfolgt werden könnte. Ob dabei schon Leihmütter und Samenspender eingesetzt werden, das wissen wir nicht. Vielleicht sollten wir hier zum Thema Verschwörungstheorie wechseln.
LG stine
Verfasst: Di 15. Jan 2013, 07:34
stine
