Seite 1 von 1

Meinungen zu Members

BeitragVerfasst: Fr 13. Okt 2006, 09:39
von Jesus
schreibt euch die seele aus dem leib - dann wir diskutiert

Seele

BeitragVerfasst: Fr 13. Okt 2006, 10:12
von Klaus
Dann wäre vorab zu klären was Seele ist, da habe ich Erklärungsbedarf.

BeitragVerfasst: Fr 13. Okt 2006, 14:45
von Max
Was sich nicht messen lässt, gibt es nicht und gehört auf den Müllhaufen der Geistesgeschichte. (Gerhard Roth)

Max

BeitragVerfasst: Fr 13. Okt 2006, 16:00
von Klaus
deine Antwort war mir klar, bevor sie gegeben wurde. Ich möchte wissen ist das eine Metapher von Jesus oder wirklich eine Auffassung zur Seele.
Wenn ja braucht man nicht darüber diskutieren, weil wie von dir angemerkt es nutzlos ist, auch meine Auffassung.

a

BeitragVerfasst: Sa 14. Okt 2006, 12:06
von Basti
kannst du mir erklären wer oder was DU dann bist, wenn es keine Seele gibt.....Seele, dass hat einen solch sakralen touch....besser fände ich einfach ICH....aber du bist doch wer oder? Du hast ein Ich....nur weil manche dazu Seele sagen, meinen sie doch ein und dasselbe, vielleicht mit anderen Rahmenbedingungen und etwas unterschiedlichen ansichten....aber im grunde doch dasselbe???

BeitragVerfasst: Sa 14. Okt 2006, 20:46
von Falk
"Seele" impliziert aber, daß es noch etwas anderes als unseren Körper gibt, etwas, das nicht physikalisch ist, eine Art "Geiststoff" im Sinne von "der Stoff aus dem das Bewußtsein gemacht ist".

"Ich" ist da neutraler, d.h. es läßt offen, ob das Bewußtsein ein physikalisch zu erklärendes Phänomen ist oder ob es da noch "etwas anderes" gibt.

a

BeitragVerfasst: Sa 14. Okt 2006, 21:36
von Basti
behauptest du dann, dass du dir nicht bewusst bist? nein.....du hast ein bewusstsein.....dann erklär mir doch "aus was das gemacht ist"

BeitragVerfasst: So 15. Okt 2006, 13:58
von Falk
Ein Bewußtseinszustand könnte zB identisch sein mit einem neuronalen Zustand. Bewußtsein ist dann nichts anderes als das Durchdiegegendfeuern von Neuronen im menschlichen Hirn.

Oder Bewußtseinszustände sind rein funktionale Zustände. Bewußtsein ist dann nichts anderes als ein kausales System, also ein System von Ursachen und Wirkungen.

Oder aber es gibt gar nichts, das man sinnvoll "Bewußtsein" nennen könnte. Bewußtsein ist dann nichts anderes als eine praktische Illusion.

Das waren, glaube ich, die wichtigsten naturalistischen Positionen zum Thema in sträflicher Kürze. 8)

BeitragVerfasst: Di 17. Okt 2006, 13:03
von Jesus
Zitat ("deine Antwort war mir klar, bevor sie gegeben wurde. Ich möchte wissen ist das eine Metapher von Jesus oder wirklich eine Auffassung zur Seele.
Wenn ja braucht man nicht darüber diskutieren, weil wie von dir angemerkt es nutzlos ist, auch meine Auffassung.")

wenn ich mir dass so anschaue dann könnte ich durchaus beides gemeint haben ;-)