Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Ich möchte euch auf einiges aufmerksam machen:

http://www.weloennig.de/internetlibrary.html

http://zeus.zeit.de/text/2003/19/Kreationisten über Lönning

eine Dol2day diskussion über religiösität unter Wissenschaftlern

http://zeus.zeit.de/text/2003/19/Kreationisten

auf den Button klicken um zur Diskussion zu kommen

[C]Arrowman hat geschrieben:Ich möchte euch auf einiges aufmerksam machen:

http://www.weloennig.de/internetlibrary.html

http://zeus.zeit.de/text/2003/19/Kreationisten über Lönning :explodieren:

eine Dol2day diskussion über religiösität unter Wissenschaftlern :veg:

http://zeus.zeit.de/text/2003/19/Kreationisten :up:

auf den Button klicken um zur Diskussion zu kommen

hmmmm, der Artikel ist von 2003.

Es gibt interessante neuere Arbeiten von ihm und über ihn.

Äußerst interessant als Beispiel für einen 'Dialog', der scheitern muss, ist die Diskussion zwischen Gutmann und Lönnig

Gutmann, M.; Warnecke, W. (2006) 'Liefert 'Intelligent Design' wissenschaftliche Erklärungen? Methodologische Bemerkungen zu einem unklaren Verhältnis (Erste Diskussionsrunde)' Religion-Staat-Gesellschaft 7 (2):271-288

(und die folgenden 5 Artikel, immer erst Gutmann, dann Replik Lönnig).

Auch in Kutscheras Sammelband kriegt Lönnig ordentlich was ab:

Beyer, A. (2007) 'Was ist Wahrheit? Oder wie Kreationisten Fakten wahrnehmen und wiedergeben' in: Kutschera, U.; (Hrsg.) 'Kreationismus in Deutschland. Fakten und Analysen' Berlin, LIT-Verlag S. 98-162

oder auch hier

Neukamm, M.; Beyer, A. (2007) 'Die Affäre Max Planck. Über die fragwürdigen Diskursmethoden eines Evolutionsgegners' in: Kutschera, U.; (Hrsg.) 'Kreationismus in Deutschland. Fakten und Analysen' Berlin, LIT-Verlag S. 232-276