Seite 1 von 1

Bombing our country more effectivly

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 01:15
von Andreas Müller
Eine witzige Diskussion bei RichardDawkins.net:

http://richarddawkins.net/articleComments,677,Merkel-wants-EU-to-be-vocal-about-Christian-roots,Tobias-Schwartz,page1,commentReceived#comments

Zumindest stimmen mir die Briten zu, dass sie Deutschland gründlicher hätten zerbomben können.

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 01:36
von Nox
"The period of secularisation was important, but I see us living in a changed world where it is incumbent on politicians and political documents to spell out more clearly their spiritual roots [...]"

Widerlich... :explodieren:

Die CDU/CSU kann ja gern in ihre Parteiprogramme schreiben, was sie für ihre "spirituellen Wurzeln" halten. Aber dass unsere Kanzlerin sich dafür einsetzt so einen Blödsinn in eine Verfassung zu stecken... unglaublich peinlich.

Passt auch irgendwie nicht zum Thema EU-Osterweiterung. Die Türken zB fänden einen expliziten Bezug auf den christlichen "Gott" wohl bestenfalls bedauernswert und lächerlich.

Dass diese Doppelpartei schon wegen dem C im Namen unwählbar ist ging mir ja schon mehrfach durh den Kopf...

Vielleicht kommt ja bald noch der Vorschlag "In GOD we trust" auf die Euroscheine zu drucken... :veg:

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 08:32
von Klaus
Das ist einfach widerlich, diese christlich-asozialen Parteien.

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 15:05
von Nox
Naja, asozial ist zumindest daraus nicht abzuleiten...

Und wie gesagt, wenn sie in ihr Parteiprogramm reinschreiben "wir setzen uns für das ein, was wir für christliche Werte halten" kann ja sogar sinnvolles bei herauskommen.

Dass viele unserer gesellschaftlichen Werte auch christliche Werte sind stimmt ja sogar...

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 15:13
von Klaus
Die hat man dazu gemacht und weil es so ist, muss man das noch lange nicht akzeptieren. (die Werte) Steht hier auch irgendwo im Forum.

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 20:07
von Kurt
Nox hat geschrieben:Dass diese Doppelpartei schon wegen dem C im Namen unwählbar ist ging mir ja schon mehrfach durh den Kopf...


Also da gehe ich bei meiner Wahlentscheidung schon anders vor. Nachteile hat jede Partei, da fragt es sich, wo die Vorteile überwiegen. Wenn jeder Pferdefuß gleich KO-Kriterium wäre, müsste ich bei Wahlen grundsätzlich zu Hause bleiben. Toleranz bedeutet für mich auch, andere Meinungen solange zu akzeptieren, wie sie mich nicht selbst einschränken. Mir wärs auch lieber, wenn man Gott aus den Parteiprogrammen und den Verfassungen raushalten könnte, aber als KO-Kritierium fasse ich das nicht auf.

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 20:31
von Nox
Kurt hat geschrieben:Wenn jeder Pferdefuß gleich KO-Kriterium wäre, müsste ich bei Wahlen grundsätzlich zu Hause bleiben.


Völlig richtig, habe ja auch nicht gesagt, dass sie für mich oder gar für alle nicht-Christen unwählbar sind.

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 21:26
von Andreas Müller
Was soll denn an der CDU/CSU wählbar sein? Ihr müsst's ja wissen.

BeitragVerfasst: Fr 2. Mär 2007, 22:06
von Nox
WTF... Ich hab auch nicht gesagt, dass sie wählbar sind :irre:

So nichtssagend wie ich hier daherschreibe könnt ichs ja fast noch zu einem Regierungspressesprecher bringen :erschreckt:

Aber wollte keine Parteiendiskussion losbrechen sondern nur kurz die Kanzleraussage und das C in ihrere Partei kommentieren...