Beiderbeck hat geschrieben: Ob sie wirklich rundherum benevolent (d. h. der Menschheit wohlgesonnen) sein wird, ist noch unklar.
Unklar? Nein, es ist nur noch nicht klar in wie weit sie rücksichtslos sind.
Google ist ein gewinnorientiertes Wirtschaftsunternehmen, welches allerdings am Anfang mit dem Bonus des kleinen Underdogs reüssieren konnte und lange sich geschickt den (falschen) Mantel des Guten anlegen konnte und viele waren und sind noch blind oder geblendet (naiv könnte man auch sagen). Ob "Google" nur erkannt hat, dass ein schlechter Ruf in Geld gehen kann oder "Google" prinzipiell "relativ gut" ist (z.B. üble AGB schnell zurücknimmt) kann ich nicht ausreichend klären, aber vieles spricht für das "Erkennen" und nicht für das "gut sein"
Beiderbeck hat geschrieben:Eines aber ist sicher, wenn die Gottähnlichkeit von Google von einem breiteren (nicht brighteren) Publikum realisiert wird, gibt es sicher auch bald welche, die einen Google-Kult installieren werden.
Solange die Erkenntnis dass Google Menschenwerk ist nicht in Vergessenheit gerät, eher nicht in ernsthaftem religiösem Sinn. Aber zu einem Kult und zu einer Art Glaubenssache wird heute vieles (siehe Betriebssystem, je weniger Ahnung, desto höher der Glauben - oder so).
Die nackten, technischen Parallelen zwischen Google und (christlichem) Gott sind aber tatsächlich gegeben. Sieht alles, vergißt nichts, weiß (scheinbar) alles, will (unser) Geld und sagt dies aber nicht, ist dabei aber schon schweinereich, hängt/steht in quasi jedem "guten" westlichen Haushalt (Herrgottswinkel/Computerecke), ...