Seite 1 von 3
Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
So 2. Mär 2008, 22:56von Andreas Müller
Die Brights (stark positiv bedeutungsgeladen, auf deutsch etwa: helle Köpfe; optimistische, freundliche, kluge, strahlende, aufgeweckte, fröhlich-heitere Menschen) sind ein internationaler Kreis von Personen, die ein naturalistisches Weltbild und eine naturalistische Ethik vertreten. Hauptziel der Brights-Bewegung, die aus dem Atheismus hervorgegangen ist, ist es, die gesellschaftliche Akzeptanz ihrer Positionen zu fördern. Dazu gehört insbesondere eine Beschränkung des Einflusses der Religion in öffentlichen Belangen, Ablehnung postmoderner Beliebigkeit und Relativierung der Wissenschaft, Befürwortung einer Vorrangstellung der Wissenschaft vor religiösen Glaubensinhalten, vollständige Legalisierung der Abtreibung und Sterbehilfe sowie die Legalisierung der Forschung mit menschlichen Embryonen.
Was ist denn das für ein Quatsch? Wer sagt denn, dass diese Dinge zu den Hauptzielen gehören, sind die zu blöd, die Hauptziele einfach zu lesen? Da steht nichts über Embryonen, Abtreibung oder Sterbehilfe. Und die Übersetzung des Begriffs ist Unsinn, es ist ja ein Substantiv!
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
So 2. Mär 2008, 23:06von Klaus
Wer fühlt sich denn da auf die Zehen getreten? Tsss.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 09:50von 1von6,5Milliarden
Andreas Müller hat geschrieben:Die Brights (stark positiv bedeutungsgeladen, auf deutsch etwa: helle Köpfe; optimistische, freundliche, kluge, strahlende, aufgeweckte, fröhlich-heitere Menschen)
Und die Übersetzung des Begriffs ist Unsinn, es ist ja ein Substantiv!
Man kann zwar darüber streiten ob die Übersetzungsversuche gelungen sind, aber zweifellos sind "Köpfe" und "Menschen" ebenfalls Substantive.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 11:54von Ari
vollständige Legalisierung der Abtreibung und Sterbehilfe sowie die Legalisierung der Forschung mit menschlichen Embryonen.
Aber Andreas hat recht, dass passt einfach nicht.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 12:11von Klaus
Ich habe heute Suchanfragen auf dem Blog "Brights Euthanasie". Da wird ein völlig falsches Bild vermittelt.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 12:16von Robert
Kann man dies nicht umändern?
Protokoliert wird es sicher doch auch, wer dies verfasst hat, oder?
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 13:35von Myron
Der ganze Artikel müsste praktisch neu verfasst werden.
Im Moment treiben überdies einige Leute wie ein gewisser Vorratsdenker ihr Unwesen, indem sie offenkundig versuchen, die Brights in einen negativ-tendenziösen Licht darzustellen.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 13:39von Myron
Ich hatte gerade etwas geändert und eine Minute später hat ein gewisser Rtc schon wieder alles rückgängig gemacht.
Die übliche "Edit War"-Scheiße bei Wikipedia.
(Der User "Editorius" bin übrigens ich!)
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 13:47von Klaus
@Myron, war nicht schwer zu erraten, der Stil und die Ausdrucksweise.
Dass ist das Problem bei Wikipedia. Mal gucken wer das ist.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 13:49von Myron
Myron hat geschrieben:Ich hatte gerade etwas geändert und eine Minute später hat ein gewisser Rtc schon wieder alles rückgängig gemacht.
Ich habe gerade gelesen, dass Rtc ein bekannter Vandale ist, der deswegen schon mehrmals zeitlich befristet gesperrt worden ist. Er kann sich gerne die nächste
Vandalismusmeldung einfangen.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 13:50von Klaus
Das gäbe doch mal einen schönen Post auf dem Blog ab. Wikipedia reagiert da sehr schnell. Vor mehr als einem Jahr habe ich mal einen Post veröffentlich auf meinem Blog, da ging es ziemlich rund. Ich such das mal raus.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:04von Myron
Myron hat geschrieben:Ich habe gerade gelesen, dass Rtc ein bekannter Vandale ist, der deswegen schon mehrmals zeitlich befristet gesperrt worden ist. Er kann sich gerne die nächste
Vandalismusmeldung einfangen.
Ich habe Rtc nun angezeigt:
Sein
Sperr-Logbuch ist bereits so dick wie ein Telefonbuch!
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:07von El Schwalmo
Myron hat geschrieben:Myron hat geschrieben:Ich habe gerade gelesen, dass Rtc ein bekannter Vandale ist, der deswegen schon mehrmals zeitlich befristet gesperrt worden ist. Er kann sich gerne die nächste
Vandalismusmeldung einfangen.
Ich habe Rtc nun angezeigt:
Sein
Sperr-Logbuch ist bereits so dick wie ein Telefonbuch!
ich habe länger mit Rtc diskutiert. Ein Vandale ist der nicht. Aber ein Mensch, der sehr klare Vorstellungen hat, und diese auch durchzusetzen versucht.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:08von Max
Das ist fast wie vor einem Jahr mit dem hpd-Artikel.
Wegen dieser andauernden, stundenlangen Diskussionen habe ich mich von WP auch verabschiedet. Dort zu schreiben, ist reine Zeitvergeudung.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:10von Baky86
Ich finde die Thread-Überschrift übertrieben bzw. unangebracht.
Wikipedia ist keine Person oder Gesellschaft etc, welche eine Meinung vertritt, sondern eine Wissensplattform, die für jeden zugänglich ist.
Somit kann man nicht von einer von Wikipedia ausgehenden Propaganda sprechen.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:13von Myron
Baky86 hat geschrieben:Somit kann man nicht von einer von Wikipedia ausgehenden Propaganda sprechen.
Es ist freilich die Propaganda einzelner Wikipedianer.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:14von Myron
El Schwalmo hat geschrieben:ich habe länger mit Rtc diskutiert. Ein Vandale ist der nicht.
Nein, sicher nicht, wie die unzähligen gegen ihn verhängten Sperrungen belegen ...
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:24von 1von6,5Milliarden
Du solltest die Kommentare der Sperrungen und der Entsperrungen auch mal lesen. So klar scheint da nicht viel zu sein.
Abgesehen davon sind viele der der Wikipedia-Admins auch nur sehr kleine A... äh Leuchten.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:28von Ari
Naja, da sind schon eingie Dineg drin die man ihm nicht so anlasetn kann. Aber auch Botusing und seltsamkeiten wie sie nicht vorkommen sollten.
Aufjedenfall hab ich (auch) aus ähnlichen Gründen wie Max die Wikipedia verlassen. Einige Admins (die ich zum als die wiki klein war noch gewählt hatte) haben mir bewusst gemacht, dass sie eigentlich nur ihre Vorstellunegn durchdrücken wollen. Lesen tu ich dort noch, aber schreiben nur noch sehr sehr begrenzt.
Re: Wikipedias Propaganda gegen die Brights
Verfasst:
Mo 3. Mär 2008, 14:29von El Schwalmo
Myron hat geschrieben:El Schwalmo hat geschrieben:ich habe länger mit Rtc diskutiert. Ein Vandale ist der nicht.
Nein, sicher nicht, wie die unzähligen gegen ihn verhängten Sperrungen belegen ...
was verstehst Du unter 'unzählig'?
Rtc hat sich eine Zeitlang sehr intensiv engagiert, vor allem auch in Beiträgen zu ID und Kreationismus. Ich war oft nicht seiner Meinung (und bin es immer noch nicht), aber 'Vandalismus' ist es nicht, was ich ihm vorwerfen würde. Ich habe gerade auch auf die Diskussionsseite geschaut, was er dort schrieb, schien mir auch nicht daneben zu sein.