Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Naturalistisch kompatible Meditationen sind naturalismsukompatibel.
Es ist doch ganz einfach.

Wenngleich vielleicht nicht von zeitloser Schönheit, so ist diese Aussage doch von unbestreitbarer Richtigkeit.

Bei mir ist das so, dass meine Denkaktivität mir zu schaffen macht. ( Ob was gutes bei rauskommt ist ne andere Frage. )
Andererseits muss ich meine Wahrnehmung einschränken.
Also brauche ich Meditation und Anti-Meditation.
Summa Summarum:
Schön blöde Situation.

2 Sachen, die wunderbar helfen zu entspannen oder sich zu erholen.
http://www.youtube.com/watch?v=4is_9Bc7WBI
http://www.rainymood.com/

Man glaubt gar nicht, dass das so effektiv ist.

Wenn man diesen Gong längere Zeit hört, hilft das unheimlich bei Zwangsdenken habe ich gemerkt.
(Ich hatte mal zu viel Kopfarbeit gemacht und daher wollte mein Kopf nicht mehr mit Denken stoppen.)

xander1 hat geschrieben:Naturalistisch kompatible Meditationen sind naturalismsukompatibel.
Es ist doch ganz einfach.

Und wieviele Leute die du in der Fußgängerzone überreden willst sich "bright" zu nennen, weil sie es eigentlich sind meinst du kommen mit der Definition auf Anhieb klar?
Naturalismuskompatible Monotheismen sind auch Naturalismuskompatibel... bringt einen so als Satz in der Luft nur nicht weiter.

Wenn Meditation frei von Übernatürlichen ist und nur mit naturwissenschaftlichen Standpunkten erklärt wird, dann ist sie wohl naturalismuskompatibel.

Ist doch irgendwie eher erschreckend.
Erwachsene Menschen fragen nicht, ob sie von etwas profitieren oder nicht, Lust drauf haben oder nicht, sondern müssen wirklich erst abrsastern, ob das wonach ihnen möglicherweise der Sinn steht auch naturalistisch erklärt werden kann. Wenn das keine Selbstbeschränlkung durch Glauben ist, dann weißt ich nicht, was das ist.

Wo ist da noch der Unterschied zum Gläubigen der erst mal die Imam fragen muss oder schauen, ob etwas gegen den Katechismus verstößt?

Ich glaube, du hast da was durcheinander gebracht oder ich mißverständlich augedrückt. Es geht mir nicht drum, ob ICH meditiere und was ich davon habe oder als Neurowissenschaftler davon halte. Es geht darum, das man mehr sagen muß als "Meditation ist Naturalismuskompatibel. Punkt." wenn man den Standpunk vertreten und es irgend wie "ins Programm der Brights mit Aufnehmen" möchte.

Ach so.
Na wenn ich das lese:
http://brights-deutschland.de/index.shtml

Wie wäre denn dann die Antwort?
Ich würd's eh mal überarbeiten, ist aber nicht meine Baustelle.