El Schwalmo hat geschrieben:Warum haben wir noch einen Blinddarm?
Ahhm. Zuletzt ging diese Frage vor drei Wochen durch die Blogosphäre. Konnte man eigentlich nicht verpassen, wenn man gelegentlich die aktuelle Diskussion verfolgt.
http://scienceblogs.com/pharyngula/2009 ... pendix.phpEl Schwalmo hat geschrieben:Mein Beispiel bezog sich darauf, dass man 'fittest' nur sehr schwer definieren kann.
Die Definition hat man doch schon seit siebzig Jahren.
Gerade gestern hab ich noch das Fundamentaltheorem erwähnt. Worauf du meintest: "Angeblich hat kaum ein Biologe diese Modelle verstanden." *räusper*
Ich hab das Fundamentaltheorem so verstanden: ein Gen mit der doppelten Fitness als ein anderes breitet sich zweimal so schnell in einer Population aus. Damit hat man eine präzise, mathematische Definition von Fitness.
Übrigens - weil darwin upheaval gerade im anderen Thread die Nullhypothese erwähnt hat - R. A. Fisher ist nicht nur Vater des Fundamentaltheorems, sondern auch der Nullhypothese.
(Da hat mir doch kürzlich jemand empfohlen, ich solle mich mal informieren, bevor ich was sage. Ich glaube, das Kompliment kann ich jetzt zurückgeben.
)