nanna hat geschrieben:Sozialdarwinismus kommt auch in mythischen Zusammenhängen vor, siehe die Nazis, bei denen sehr viele esoterischen Ideen anhingen. Paradebeispiel ist Hitler mit seinem Gebrabbel von der "Vorsehung".
Stimmt. Der Sozialdarwinistenkreis müsste also irgendwo aus dem Naturalisten-Kreis herausragen... Aber in welche Richtung? Humanismus schließe ich mal aus, Atheismus nur dann, wenn man die Vorsehung / das Schicksal sehr abstrakt betrachtet. Bei den Nazis habe ich aber schon das Gefühl, dass sie das Schicksal als eine personifizierte Macht analog zum "Willen Gottes" betrachtet haben. Vielleicht fällt mir noch was ein. Ansonsten ist in meinem Schaubild eben kein Platz für Nazis. Damit kann ich gut leben.
mat-in hat geschrieben:Wo die Korrelation von athemismus/humanismus und Astrologie ist verstehe ich auch nicht ganz.
Ist in diesem Zusammenhang auch gar nicht so wichtig. Ich hatte mir nur beim Entwurf des Schaubilds überlegt, ob es überhaupt Atheisten gibt, die keine Naturalisten sind. Und da sind mir zuerst Astrologen und Wahrsager eingefallen, in derem mystischem Weltbild ein Gott nicht (unbedingt) benötigt wird, und die damit zwar sowohl humanistisch als auch anti-humanistisch sein können, aber keinesfalls naturalistisch. Ich hätte auch Homöopathen als Beispiel aufführen können, aber diese sicher auch spannende Diskussion (können Homöopathen Naturalisten sein?) wollte ich mir für ein andermal aufheben und nicht diesen Thread damit
potenzieren verwässern ...
myron hat geschrieben:{Ganz viele schlaue Sachen...}
Tut mir leid - da argumentierst du intellektuell ein, zwei Ebenen über mir (oder kommt da jetzt gleich noch ein ganz lautes "HURZ!" hinterher?): Ich fürchte, mir fehlt einfach zu viel theoretischer Hintergrund, um dir bei diesen Gedanken zu folgen...