Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon jackle » So 7. Jun 2009, 03:48

Mark hat geschrieben:
jackle hat geschrieben:...


falsifiziere eine zur ET gehörende Hypothese , oder halt einfach den Rand. Du bist doch schon alleine wegen Deiner Wortwahl spätestens morgen früh gesperrt, also beeil Dich, Superbrain.


Ab morgen bin ich hier sowieso nicht mehr. Ihr seid mir einfach zu blöd. Ihr seid im Grunde ein eingebildeter Haufen, der keine Ahnung von Evolution und Evolutionstheorie besitzt, aber hier groß auf Religionskritik machen möchte. Also im Grunde auf dem gleichen Niveau wie die kath. Kirche: Nix denken, aber dicke Dogmen.
jackle
 
Beiträge: 737
Registriert: Fr 8. Mai 2009, 08:10

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon Aeternitas » So 7. Jun 2009, 03:59

Ja wir sind alle totale Vollidioten und haben alle keine Ahnung und du bist der Super-Duper Intelligenzer, den wir natürlich nur nicht verstehen weil wir alle zu blöd sind und zu Dogmatisch und keine Ahnung haben, halt total doofe dogmatiker

Ich wette in deiner Mersch Kirche findest du genug Leute die dir Intellektuell gewachsen sind, wir in unserer Dawkins Kirche sind nun mal alles Idioten, liegt wahrscheinlich auch daran das wir Dawkins Bücher immer nur anbeten aber nicht lesen.

Naja dann ciao so ein intelligenter Mensch wie du sollte sich wirklich nicht mit uns abgeben, am besten du machst schnell ein paar kinder damit unsere gesellschaftliche Reproduktion qualitativ bestand halten kann.
Benutzeravatar
Aeternitas
 
Beiträge: 339
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 22:49
Wohnort: Hamburg

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon jackle » So 7. Jun 2009, 04:09

Aeternitas hat geschrieben:Ja wir sind alle totale Vollidioten und haben alle keine Ahnung und du bist der Super-Duper Intelligenzer, den wir natürlich nur nicht verstehen weil wir alle zu blöd sind und zu Dogmatisch und keine Ahnung haben, halt total doofe dogmatiker

Ich wette in deiner Mersch Kirche findest du genug Leute die dir Intellektuell gewachsen sind, wir in unserer Dawkins Kirche sind nun mal alles Idioten, liegt wahrscheinlich auch daran das wir Dawkins Bücher immer nur anbeten aber nicht lesen.

Naja dann ciao so ein intelligenter Mensch wie du sollte sich wirklich nicht mit uns abgeben, am besten du machst schnell ein paar kinder damit unsere gesellschaftliche Reproduktion qualitativ bestand halten kann.


Ich sag doch: Unterstes Niveau. So ging es hier die ganze Zeit. Erst wird vom naturalistischen Fehlschluss geredet, dann weiß man nicht was das ist, dann wird Mersch Rassismus unterstellt, obwohl der indivualistisch wie Darwin argumentiert, dann kann man sich bei abstrakten Beispielen nicht vom konkreten Untergrund lösen ("Nehmen wir einmal eine fiktive Giraffenpopulation an" - "bei Giraffen geht das nur bei engen Verwandtschaftsverhältnissen" - sehr lustig!), dann wird geglaubt, Mersch wolle tatsächlich einen Insektenstaat einführen (hahaha, das war fast das Beste). Und schließlich wird mal eben bei einer Arbeit, die mit betrügerischen Methoden abgelehnt wurde, gesagt, dass die dann wohl schlecht gewesen sein müsse. Autoritätshörigkeit also auch noch. Solltet ihr euch bei allem anderen auch angewöhnen, z. B. gegenüber Bankern etc.

Ihr seid schon eine sehr lustige Sekte.
jackle
 
Beiträge: 737
Registriert: Fr 8. Mai 2009, 08:10

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon Mark » So 7. Jun 2009, 04:14

jackle hat geschrieben:Ihr seid mir einfach zu blöd. Ihr seid im Grunde ein eingebildeter Haufen, der keine Ahnung von Evolution und Evolutionstheorie besitzt, aber hier groß auf Religionskritik machen möchte. Also im Grunde auf dem gleichen Niveau wie die kath. Kirche: Nix denken, aber dicke Dogmen.


Die katholische Kirche hat wenigstens Sachverständige, welche erkannt haben, daß es keinen Sinn macht zu versuchen die ET in ihren Grundzügen zu attakieren, weil man sie ja mit allem ernsthaften wissenschaftlichen Aufwand höchstens noch besser und detailierter zu gestalten hilft. Wissenschaftler der kath. Kirche beteiligen sich darum auch an einer weiteren Verfeinerung der ET, anstatt zu versuchen das Rad völlig neu zu erfinden (was ja immer das gleiche Ergebnis bringt)

Wie viele Menschen müssen Dir denn noch sagen, daß Du auf dem Holzweg bist ? Du würdest es doch noch nichtmal glauben, wenn Du und Mersch die einizgen wären die an Mersch Thesen glauben (bzw glauben, daß dies überhaupt wissenschaftlich sinnvolle und falsifizierbare Thesen wären).

Was muss theoretisch passieren, damit Du Einsicht zeigst und mal von dem Schaukelpferd absteigst von dem aus Du uns ständig mit einem Sturmangriff auf die althergebrachten akademischen Weltanschauungen drohst ? Man kann sich doch nicht einfach so derart verrennen... es muss doch einen sicheren "Rückweg" für Dich geben. Was würde Dich zur Umkehr bringen ?
Benutzeravatar
Mark
 
Beiträge: 1683
Registriert: Do 30. Nov 2006, 18:19
Wohnort: München

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon jackle » So 7. Jun 2009, 04:25

Mark hat geschrieben: Wie viele Menschen müssen Dir denn noch sagen, daß Du auf dem Holzweg bist ? Du würdest es doch noch nichtmal glauben, wenn Du und Mersch die einizgen wären die an Mersch Thesen glauben (bzw glauben, daß dies überhaupt wissenschaftlich sinnvolle und falsifizierbare Thesen wären).


Es würde im Grunde einer reichen, wenn der ein gutes Argument hätte. Aber bei euch hat keiner auch nur ein winziges Argument. Das einzige, was ihr geliefert habt, ist Geschwafel, Polemiken, Blödeleien. Aber ihr habt keine Argumente geliefert, und das war schwach.

Mark hat geschrieben: Was muss theoretisch passieren, damit Du Einsicht zeigst und mal von dem Schaukelpferd absteigst von dem aus Du uns ständig mit einem Sturmangriff auf die althergebrachten akademischen Weltanschauungen drohst ? Man kann sich doch nicht einfach so derart verrennen... es muss doch einen sicheren "Rückweg" für Dich geben. Was würde Dich zur Umkehr bringen ?


Mark, es müsste ein Argument kommen, und nicht hohles Geschwafel, wie du es die ganze Zeit hier abziehst. Versuche doch einmal einen klaren Gedanken zu formulieren, gehe auf meine Argumente ein. Stattdessen schwafelst du hier und verwechselst das mit Argumentation. Du bist noch an der Schule, oder? Wissenschaftlich gearbeitet hast du jedenfalls nie, sonst könntest du doch nicht ernsthaft hier so etwas abliefern und auch noch meinen, du könntest damit jemanden überzeugen.

Und dann die Nummer mit der Autoritätshörigkeit, die es hier gab. Ganz schön peinlich.

Ach so, die Software von der Website hier ist auch scheiße. man kann noch nicht einmal sauber eintippen, ohne dass ständig die Schrift wackelt. furchtbar.
jackle
 
Beiträge: 737
Registriert: Fr 8. Mai 2009, 08:10

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon platon » So 7. Jun 2009, 07:46

@ Mark, folgsam, Aeternitas
Na, bin ich froh, dass ich nicht der einzige bin, der jackle und seine Ansichten für eine ganz schräge Nummer hält.
Steckt dahinter vielleicht ein von der globalen darwinistischen Mafia gejagter Herr Mersch?
Benutzeravatar
platon
 
Beiträge: 1634
Registriert: Fr 10. Apr 2009, 21:49

Warnung!

Beitragvon 1von6,5Milliarden » So 7. Jun 2009, 09:12

jackle hat geschrieben:
Mark hat geschrieben:
jackle hat geschrieben:...


falsifiziere eine zur ET gehörende Hypothese , oder halt einfach den Rand. Du bist doch schon alleine wegen Deiner Wortwahl spätestens morgen früh gesperrt, also beeil Dich, Superbrain.


Ab morgen bin ich hier sowieso nicht mehr. Ihr seid mir einfach zu blöd. Ihr seid im Grunde ein eingebildeter Haufen, der keine Ahnung von Evolution und Evolutionstheorie besitzt,

Ist dies Mersch'scher Diskussionsstil?
Beleidigungen welcher Art auch immer inkl. jemanden anderen den Mund/das Wort auf diese Art ("halt den Rand") verbieten zu wollen, widersprucht den Forenrichtlinien und der Netiquette. Dies gilt für alle!.
Wer sich provozieren lässt ist selber schuld.
Benutzeravatar
1von6,5Milliarden
Mitglied des Forenteams
Mitglied des Forenteams
 
Beiträge: 5236
Registriert: Sa 25. Nov 2006, 15:47
Wohnort: Paranoia

Freiheiten dieser Website/dieses Forums

Beitragvon 1von6,5Milliarden » So 7. Jun 2009, 09:22

Sabrist hat geschrieben:@Moderatoren:
müssen wir uns hier auf dieser Webseite derartigen Unfug antun?
Bin an sich der Meinung, hier sei ein virtueller Ort, an dem man einigermaßen sicher vor Verschwörungstheoretikern und ähnlichen Obskuranten ist.´
Nun, es ist zwar eindeutig nicht das Ziel dieser Website ein Verkaufsforum für Peter Mersch oder ein Forum für die Ansichten eines Harun Yahya/Odnan Oktar zu sein, aber solange die Forenrichtlinien eingehalten werden und keine Störung des Forenbetriebs (zum Beispiel das Zupflastern des Forums mit Hinweisen auf seine Bücher o.ä.) verursacht wird, darf man. Auch dies gehört zum freien Meinungsaustausch. Wir setzen nicht von vornherein wie Harun Yahya/Odnan Oktar auf Verbote und Ausgrenzung.
Sabrist hat geschrieben:Man muss nicht über jeden Unsinn reden.
Nein, muss man eindeutig nicht. Also antwortet man einfach nicht, die wenigsten Verbreiter kruder oder sonstwie schräger Thesen halten dann trotzdem eine meterlange Hydeparkrede. Tun sie es doch, wird dies in "Störung des Forenbetriebs" bzw. unter das "Missionierungsverbot" eingeordnet.
Benutzeravatar
1von6,5Milliarden
Mitglied des Forenteams
Mitglied des Forenteams
 
Beiträge: 5236
Registriert: Sa 25. Nov 2006, 15:47
Wohnort: Paranoia

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon jackle » So 7. Jun 2009, 09:59

platon hat geschrieben:@ Mark, folgsam, Aeternitas
Na, bin ich froh, dass ich nicht der einzige bin, der jackle und seine Ansichten für eine ganz schräge Nummer hält.


Ja eben hält, aber ganz ohne Argumente. Bislang sagt man nur: "Ich halte das für Quatsch" und zwar ohne Argumente. Hier wurde noch kein einziges sauberes Argument niedergelegt.

Und dann überhaupt diese Massenhysterie, hier ohne Argumente auf jemanden einzuschlagen, z. B. bzgl. dem von Mersch gemachten Vorschlag, in Zukunft einen Beruf für Familienarbeit mit eigenen Kindern einzurichten, damit Frauen, die ein solches Leben wünschen, auch eine sichere Einkommensmöglichkeit für die von ihnen geleistete Arbeit haben. Das ist ein sehr liberaler Vorschlag, der Wahlfreiheit gibt.

Die Meinung von Simone de Beauvoir dazu war die Folgende:
No woman should be authorized to stay at home to raise her children. Society should be totally different. Women should not have that choice, precisely because if there is such a choice, too many women will make that one.


Welche der beiden Standpunkte klingt nach Totalitarismus? Warum tut ihr dann massenphänomenmäßig so, als wäre es genau umgekehrt?
jackle
 
Beiträge: 737
Registriert: Fr 8. Mai 2009, 08:10

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon platon » So 7. Jun 2009, 12:41

jackle hat geschrieben: in Zukunft einen Beruf für Familienarbeit mit eigenen Kindern einzurichten, damit Frauen, die ein solches Leben wünschen, auch eine sichere Einkommensmöglichkeit für die von ihnen geleistete Arbeit haben. Das ist ein sehr liberaler Vorschlag, der Wahlfreiheit gibt.

Gilt aber nach Mersch nur für die erwünschte Bildungsklasse, der Bodensatz wirft sowieso unverantwortlich häufig. Halten wir ihm zu Gute, dass er sich nicht getraut hat, zur Zwangssterilisation der Unterschicht aufzurufen.
Benutzeravatar
platon
 
Beiträge: 1634
Registriert: Fr 10. Apr 2009, 21:49

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon jackle » So 7. Jun 2009, 12:47

platon hat geschrieben:
jackle hat geschrieben: in Zukunft einen Beruf für Familienarbeit mit eigenen Kindern einzurichten, damit Frauen, die ein solches Leben wünschen, auch eine sichere Einkommensmöglichkeit für die von ihnen geleistete Arbeit haben. Das ist ein sehr liberaler Vorschlag, der Wahlfreiheit gibt.

Gilt aber nach Mersch nur für die erwünschte Bildungsklasse, der Bodensatz wirft sowieso unverantwortlich häufig. Halten wir ihm zu Gute, dass er sich nicht getraut hat, zur Zwangssterilisation der Unterschicht aufzurufen.


Eindeutig nein. Die Frauen könnte z. B. dich nehmen, das ist denen überlassen.

Wer allerdings für den Beruf der Familienmanagerin ein Gehalt beziehen möchte, der muss die dafür notwendige Ausbildung besitzen. Gilt übrigens für LehrerInnen, ErzieherInnen, ÄrztInnen, PilotInnen genauso. Warum hält man eigentlich die "Unterschicht" von diesen Berufen auch fern? Man könnte doch in den Lufthansa-Jet irgendjemand setzen, und zwar ganz ohne Ausbildung, dafür aber mit Einkommen. Oder? Jedenfalls hast du das gerade gefordert.

Oder wolltest du dich mal wieder als Frauenfeind profilieren? Frei nach dem Motto: Männlicher Beruf in der Wirtschaft = intelligent, Frau zieht 5 Kinder auf = doof. War es das? Also für mich war das eine ganz klar frauenfeindliche Haltung, die bei dir in Erscheinung tritt. Gib es zu: du hältst Frauen für doof, nicht wahr?
jackle
 
Beiträge: 737
Registriert: Fr 8. Mai 2009, 08:10

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon platon » So 7. Jun 2009, 13:18

jackle hat geschrieben:Bislang liefert ihr nur heiße Luft und Bla bla ab.

Bei Dir reicht es, schaut man sich Deine Beiträge an, nicht einmal dazu. Das ist traurig.
Benutzeravatar
platon
 
Beiträge: 1634
Registriert: Fr 10. Apr 2009, 21:49

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon jackle » So 7. Jun 2009, 13:25

platon hat geschrieben:
jackle hat geschrieben:Bislang liefert ihr nur heiße Luft und Bla bla ab.

Bei Dir reicht es, schaut man sich Deine Beiträge an, nicht einmal dazu. Das ist traurig.


Bislang hast du hier kein einziges sinnvolles Argument geliefert. Deine Welt ist die der Abgrenzung. Das läuft immer so: "Oh, da hat einer einen konkreten Vorschlag gemacht. Lasst uns davon abgrenzen." Oh je, ist das blöd. :irre:
jackle
 
Beiträge: 737
Registriert: Fr 8. Mai 2009, 08:10

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon platon » So 7. Jun 2009, 17:23

jackle hat geschrieben:Bislang hast du hier kein einziges sinnvolles Argument geliefert. Deine Welt ist die der Abgrenzung. Das läuft immer so: "Oh, da hat einer einen konkreten Vorschlag gemacht. Lasst uns davon abgrenzen." Oh je, ist das blöd. :irre:

Hat Deine Platte einen Sprung? Du wiederholst Dich permanent oder zitierst Mersch, Becker und Eva Hermann. Was ist das für eine Argumentation?
Und von welchen konkreten Vorschlägen sprichst Du, Von denen Deines Lieblingsautors Mersch, der da meint, die Deustchen könnten das "Reproduktionsniveau" qualitativ nicht halten und sollten deshalb Frauen höherer Bildungsschichten per Zuchtprämie zur Mutterschaft drängeln??
Benutzeravatar
platon
 
Beiträge: 1634
Registriert: Fr 10. Apr 2009, 21:49

Re: Bedroht die globale darwinistische Mafia den Papst?

Beitragvon folgsam » So 7. Jun 2009, 17:37

Aller guten Dinge sind 3.
Benutzeravatar
folgsam
 
Beiträge: 1307
Registriert: Fr 28. Dez 2007, 16:18

Vorherige

Zurück zu Wissenschaft

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste