smalonius hat geschrieben:Hättest mal besser die aktuelle Diskussion verfolgen sollen. Geh auf New Scientist und gib Panspermie als Suchbegriff ein. Ergebnis sind 65 Hits.
Mein lieber smalonius,
hättest mal besser richtig zählen sollen, es sind nicht 65, sondern 45 Artikel, von denen ein halbes Dutzend auch noch zweimal auftaucht, und überdies hättest Du sie auch noch lesen sollen.
Nimm die 45 Artikel und lass alle weg, die von den - entschuldige - Spinnern Chandra Wickramasinghe und Fred Hoyle stammen und auch noch die, die von deren größter Verehrerin Hazel Muir geschrieben wurden, dann bleibt fast nichts übrig. Da gibt es einen Artikel, den ich schon wieder vergessen hatte, weil er jetzt auch schon fast 10 Jahre alt ist von Russell Vreeland und William Rosenzweig, die angegeben hatten, dass sie aus dem Inneren eines Meteoriten Milliarden Jahre alte Bakterien isoliert hatten. Die Überprüfung verlief im Sande, mittlerweile beschäftigen sich die beiden mit Bakterien aus dem Perm, die sind nur 250 Mio Jahre alt. Der Rest ist Anfragen und Spekulationen, hin und wieder ein kritischer Artikel, der die Panspermie für sehr unwahrscheinlich hält.
Fazit: Heißluft, nicht falsifizierbare Theorien. Wie spacetime richtig geschrieben hat, die Diskussion über die Panspermie gleicht der über Russells Teapot-Jupiterumkreisung.
Und zum Löwenzahn: Ja mit größter Wahrscheinlichkeit stimmt Deine drastische Feststellung. Warum?
Angenommen, man findet Mikroorganismen und vergleicht die mit denen auf der Erde, Dann gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Es sind bekannte, dann weiß man nicht woher sie stammen, aber höchstwahrscheinlich von der Erde, oder 2. Es sind unbekannte, aber mit identischem Genetischem Code, das heißt dann, man hat sie sehr wahrscheinlich bisher auf der Erde noch nicht isoliert, es ist aber unwahrscheinlich, dass extraterrestrisches Leben den identischen Genetischen Code entwickelt hat, wie terrestrisches. Ein Beweis lässt sich daraus jedenfalls nicht ableiten.
Nur wenn man Organismen mit deutlich abweichendem Genetischem Code fände, oder mit Bausteinen, die in terrestrischen Organismen nicht vorkommen, dann wäre die Wahrscheinlichkeit groß, dass es sich wirklich um Leben fremden Ursprungs handelt.
Dann aber stellen sich neue Fragen: 1. Warum ist der Genetische Code auf der Erde universal?
Gibt es nur diese eine Möglichkeit für einen genetischen Code bzw. für die Grundstruktur der lebenden zelle?
Warum hat es nur ein Panspermie-Ereignis gegeben?
Wo ist das Leben entstanden?
Wenn ein einziges solches Experiment ausreicht, um fremde Organismen einzufangen und nachzuweisen, warum hat es dann so lange gedauert, bis sich Leben auf der Erde entwickelt hat?
Ich könnte die Liste beliebig lange fortsetzen und keine der Anworten könnte uns TAMPOPO geben.
