Selbst bei den Grünen
http://www.gruenes-klima.de/klima-faqs/ ... hengemacht
wird teilweise oberflächlich argumentiert:
Es sei mittlerweile „konsens“, dass die Klimaerwärmung vom Menschen durch CO2 hervorgerufen werde. Wissenschaftler, die das Gegenteil behaupten, würden von der Ölindustrie bezahlt werden.
Es scheinen weniger die Argumente zu zählen, als welche Autorität es sagt. Die Masse hat einen „konsens“, demnach muss es richtig sein. Sind die Argumente so schwer verständlich, dass man sie uns nicht zumuten kann?

Aber ok, ich glaube es ja selber. Bleibt noch die Frage, mit welchen Kosten kann man wieviel Schaden abwenden? Ich persönlich habe gar nichts gegen die Klimaerwärmung. Sie geht mir nur nicht schnell genug.