ostfriese hat geschrieben:Ich gehe aber, wie gesagt, von einem sehr starken Zusammenhang aus. Worin ich mich selbstverständlich irren kann...
In der Regel hat die Mosel einen rosaroten Pegel
Falk hat geschrieben:Wenn man das Tappen in allerlei Fettnäpfchen vermeiden wollte, müßte man klären, was "Humor" eigentlich sein soll.
Falk hat geschrieben:Die Frage ist aber nun, ob Andreas tatsächlich diese starke Korrelation gemeint hat
El Schwalmo hat geschrieben:ist 'Humor' eigentlich das, was mit der Formulierung '... ist witzig' gemeint ist?
ostfriese hat geschrieben:El Schwalmo hat geschrieben:ist 'Humor' eigentlich das, was mit der Formulierung '... ist witzig' gemeint ist?
Das war ja ein wichtiger Punkt in meiner Diskussion mit Andreas. Soziobiologische Hypothesen müssen sich, wenn sie zu soziologisch testbaren Folgerungen führen sollen, auf klar definierte Variablen beziehen.
ostfriese hat geschrieben:Regel - Pegel - Tegel - Segel -- liebt Ingo Insterburg auch Hegel?
In der Regel hatten die Germanen rote Bärte.
El Schwalmo hat geschrieben:in Gesellschaften, die am Aussterben sind, von Soziobiologie zu reden, ist ein contradictio in adjectu.
El Schwalmo hat geschrieben:In der Regel hatten die Germanen rote Bärte.
Andreas Müller hat geschrieben:"Humor" meint einer der vielen Definitionen zufolge eine tiefgreifende Erfassung der Gesamtsituation und deren positive Wiedergabe unter augenzwindernden Einbezugs ihrer Fehler und Unzulänglichkeiten
However, there is something that you absolutely never hear from a male friend who is hymning his latest (female) love interest: "She's a real honey, has a life of her own … [interlude for attributes that are none of your business] … and, man, does she ever make 'em laugh."
"Women appeared to have less expectation of a reward, which in this case was the punch line of the cartoon," said the report's author, Dr. Allan Reiss. "So when they got to the joke's punch line, they were more pleased about it." The report also found that "women were quicker at identifying material they considered unfunny."
Slower to get it, more pleased when they do, and swift to locate the unfunny—for this we need the Stanford University School of Medicine? And remember, this is women when confronted with humor.
"The cultural values are male; for a woman to say a man is funny is the equivalent of a man saying that a woman is pretty. Also, humor is largely aggressive and pre-emptive, and what's more male than that?" Ms. Ephron did not disagree.
For some reason, women do not find their own physical decay and absurdity to be so riotously amusing, which is why we admire Lucille Ball and Helen Fielding, who do see the funny side of it. But this is so rare as to be like Dr. Johnson's comparison of a woman preaching to a dog walking on its hind legs: the surprise is that it is done at all.
For women, reproduction is, if not the only thing, certainly the main thing. Apart from giving them a very different attitude to filth and embarrassment, it also imbues them with the kind of seriousness and solemnity at which men can only goggle.
In other words, for women the question of funniness is essentially a secondary one. They are innately aware of a higher calling that is no laughing matter. Whereas with a man you may freely say of him that he is lousy in the sack, or a bad driver, or an inefficient worker, and still wound him less deeply than you would if you accused him of being deficient in the humor department.
If I am correct about this, which I am, then the explanation for the superior funniness of men is much the same as for the inferior funniness of women. Men have to pretend, to themselves as well as to women, that they are not the servants and supplicants. Women, cunning minxes that they are, have to affect not to be the potentates. This is the unspoken compromise. H. L. Mencken described as "the greatest single discovery ever made by man" the realization "that babies have human fathers, and are not put into their mother's bodies by the gods."
Those who risk agony and death to bring children into this fiasco simply can't afford to be too frivolous. (And there just aren't that many episiotomy jokes, even in the male repertoire.) I am certain that this is also partly why, in all cultures, it is females who are the rank-and-file mainstay of religion, which in turn is the official enemy of all humor. One tiny snuffle that turns into a wheeze, one little cut that goes septic, one pathetically small coffin, and the woman's universe is left in ashes and ruin.
And because fear is the mother of superstition, and because they are partly ruled in any case by the moon and the tides, women also fall more heavily for dreams, for supposedly significant dates like birthdays and anniversaries, for romantic love, crystals and stones, lockets and relics, and other things that men know are fit mainly for mockery and limericks.
Männer machen Witze über ihre Unvollkommenheit und über Sex. Machen Frauen das auch?
stine hat geschrieben:über die Unvollkommenheit der Männer
El Schwalmo hat geschrieben:Ich vermute, dass man durchaus einen Intelligenz-Test so konstruieren könnte, dass man am Lachen des Probanden erkennt, wie intelligent er ist. Kann natürlich sein, dass er keinen Humor hat, und den Witz zwar kapiert, aber nicht darüber lacht.
Und wie wärs mit einfach einem "anderen Humor"? Nur in einer Herde dummer (SAT1-)Schafe mag jeder den selben Humor haben. In einer Gruppe von intelligenten und humorvollen Individuen dürfte auch der Humor durchaus individuell sein. Ich bin mir sicher, es gibt nicht nur einen Humor, eine Art von Humor.El Schwalmo hat geschrieben:Ich vermute, dass man durchaus einen Intelligenz-Test so konstruieren könnte, dass man am Lachen des Probanden erkennt, wie intelligent er ist. Kann natürlich sein, dass er keinen Humor hat, und den Witz zwar kapiert, aber nicht darüber lacht.
1von6,5Milliarden hat geschrieben:Je umfassender ein (beliebiger) Test, desto richtiger dürfte tendenziell das Ergebnis sein.
1von6,5Milliarden hat geschrieben:Ich muss meine Frage nur weit weg genug vom Schwellenwert legen, dann kann ich auch mit einer Frage eine relativ verlässliche Aussage für diesen Schwellenwert legen. Dies funktioniert dann natürlich auch nur in eine Richtung.
Lege ich sie zu nahe, stimmt die Aussage nicht mehr.
Zurück zu Das Leben, das Universum und der ganze Rest
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste