El Schwalmo hat geschrieben: Du hast Dich in Thread 2 blamiert.
Das sehe ich anders.
1. Du sagst: "Ernst Mayr meinte aber, der Erste gewesen zu sein, der auf der Basis von Darwins Gedanken mit seiner allopatrischen Speziation dessen Werk vollendet hat."
2. Ich sage: Mayrs Definition einer Art war schon 1940 nicht haltbar. Noch ein paar solcher "Vollendungen" von Darwins Werk, und die Evolutionsbiologie ist ruiniert. Wie kann Mayr zu seiner Definition kommen, wenn doch Darwin lange und breit Gegenspiele erwähnt hat? Soviel Großspurigkeit braucht einen Dämpfer.
El Schwalmo hat geschrieben:Es bietet sich aber an, sich erst darüber zu informieren, was die Fachleute sagen.
Ich befürchte, daß wir andere Vorlieben und andere Weltanschauungen haben.
So dunkel erinnere ich mich an Aussagen von dir, daß die Evolutionsbiologie neuerdings einen Hang zur Buchhalterei habe, und daß physiktheoretische Methoden der Evolutionsbiologie geschadet hätten.
Da werden wir nie einig werden, weil ich denke, genau das hat die Evolutionsbiologie vorwärts gebracht.
Du rätst mir, mich zu informieren?! Wo du doch steif und fest behauptet hast, der moderne Mensch würde nicht mehr evolvieren. Belesen magst du ja sein, aber auf dem Laufenden bist du nicht.
Aber egal. Ich werde das Gekeife jetzt lassen, und freue mich, daß der Thread inhaltlich weitergeht.
darwin upheaval hat geschrieben:Was Du als "Cladogenese" bezeichnest, ist ein anderer Modus der Artbildung, über den Darwin m. W. nichts gesagt hat.
Als "unbelesener" mußte ich Cladogenese googlen.
Cladogenesis is an evolutionary splitting event in which each branch and its smaller branches forms a "clade", an evolutionary mechanism and a process of adaptive evolution that leads to the development of a greater variety of sister organisms.
This event usually occurs when a few organisms end up in new, often distant areas or when environmental changes cause several extinctions, opening up ecological niches for the survivors. A great example of cladogenesis today is the Hawaiian archipelago, to which stray organisms traveled across the ocean via ocean currents and winds. Most of the species on the islands are not found anywhere else on Earth due to evolutionary divergence.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cladogenesis
Darwin hat darüber schon etwas gesagt. Ein Beispiel aus der
Reise der Beagle habe ich behalten. Die Beagle landet an einer Vulkaninsel. Darwin erwähnt einen historischen Reisebericht, in dem eben diese Insel als dürr und leer beschrieben wird. Er wundert sich darüber, daß die Insel 100, 200 Jahre später besiedelt ist, und er knüpft einige Überlegungen daran.
Sollte dieses Argument nicht überzeugen, müßt ihr euch durch folgende Bleiwüste kämpfen.
In der
Entstehung der Arten schreibt Darwin:
Isolation, also, is an important element in the process of natural selection. In a confined or isolated area, if not very large, the organic and inorganic conditions of life will generally be in a great degree uniform; so that natural selection will tend to modify all the individuals of a varying species throughout the area in the same manner in relation to the same conditions. Intercrosses, also, with the individuals of the same species, which otherwise would have inhabited the surrounding and differently circumstanced districts, will be prevented.
But isolation probably acts more efficiently in checking the immigration of better adapted organisms, after any physical change, such as of climate or elevation of the land, &c.; and thus new places in the natural economy of the country are left open for the old inhabitants to struggle for, and become adapted to, through modifications in their structure and constitution.
Lastly, isolation, by checking immigration and consequently competition, will give time for any new variety to be slowly improved; and this may sometimes be of importance in the production of new species. If, however, an isolated area be very small, either from being surrounded by barriers, or from having very peculiar physical conditions, the total number of the individuals supported on it will necessarily be very small; and fewness of individuals will greatly retard the production of new species through natural selection, by decreasing the chance of the appearance of favourable variations.
If we turn to nature to test the truth of these remarks, and look at any small isolated area, such as an
oceanic island, although the total number of the species inhabiting it, will be found to be small, as
we shall see in our chapter on geographical distribution; yet of these species a very large proportion
are endemic,--that is, have been produced there, and nowhere else.
...
Finally, I conclude that, although small isolated areas probably have been in some respects highly favourable for the production of new species, yet that the course of modification will generally have been more rapid on large areas; and what is more important, that the new forms produced on large areas, which already have been victorious over many competitors, will be those that will spread most widely, will give rise to most new varieties and species, and will thus play an important part in the changing history of the organic world.
...
Hence, perhaps, it comes that the flora of Madeira, according to Oswald Heer, resembles the extinct tertiary flora of Europe.
