von ujmp » So 27. Sep 2009, 10:37
Ich muss mich erstmal entschuldigen für meine grobe Art der Kritik. Es war nicht böse gemeint, eher etwas ironisch. Jetzt ist es mir ganz peinlich.
Ich würde irgendwie sowas machen. Das Brightslogo braucht nur einmal zu kommen. Auf der Rücksseite kann man alternativ auch irgend ein anderes Symbol der Naturwissenschaft bringen, evtl. auch einen Spruch in gediegener Typografie. Eine Büste z.B. Darwins wäre natürlich auch nicht schlecht, müsste man aber erstmal gut als Relief umsetzen. Lieber etwas einfaches, was man perfekt machen kann, als etwas zu anspruchsvolles, was dann nur eine Halbheit wird.
Die Schriftgröße hängt davon ab, wie groß die Münze werden soll. Texte spielen auf Münzen meist eine untergeordnete Rolle - lieber nicht zu groß. Außerdem sollte das Drumherum nicht mit dem Logo oder dem Symbol konkurrieren.
Bei den Texten würde ich den Ball ganz flach halten. Was heute pfiffig klingt, versteht in 20 Jahren vielleicht schon keiner mehr und kling dann möglicherweise albern...
