Google Trends

[1von6,5Milliarden]

Vielleicht solltest du doch mal deinen Ironiedetektor überprüfen.

Kann ich machen, bringt aber nur wenig. Aber ich kann dich ja ab jetzt einfach nicht mehr ernst nehmen.

Siehe die Pastafarianer

ich habe nicht alle Links aufgemacht, ich habe (keine Ironie) einfach auch nicht die Zeit und Muße jeden Link und jedes Video welches hier verlinkt wird anzusehen. Wenn du glaubst das die Pastafarianer aber mir helfen zu erkennen, wann eine Äußerung von dir ironisch war und wann nicht, hole ich es gerne nach.
Zugegeben, mit Schild oder Hinweis kann man deiner Schule/Kirche-Anmerkung durchaus auch die Ironie ansehen, aber nach dem australischen Vietnamkrieg - dem ich keine Ironie abgewinnen kann - und weil ich die Lehrerschaft hier ständig verwechsle (warum weiß ich auch nicht ), bin ich ernst geblieben.
Ich geh jetzt mal die Pastafarianer suchen ...

[Andreas Müller]

Seid brav.

[Sisyphos]

Aber ich kann dich ja ab jetzt einfach nicht mehr ernst nehmen.

Ich gebe zu, dass das gelegentlich schwer fällt.

Wenn du glaubst das die Pastafarianer aber mir helfen zu erkennen, wann eine Äußerung von dir ironisch war und wann nicht, hole ich es gerne nach.

Du musst etwas runterscrollen: http://www.venganza.info/glaube.htm

[1von6,5Milliarden]

Seid brav.

Wir sind doch brav.
@ Sisy: Danke, ist tatsächlich nicht mein Tag. Ich habe DIESEN Thread hier nach "Pasta" durchsucht und mir dabei gedacht, Pasta klingt wie Nudel.
An die große Nudeligkeit habe ich dabei nicht gedacht.
Ich erkläre mich für heute(!) merkbefreit. Ironie darf unter keinen Umständen mir gegenüber heute ausprobiert werden, man behandle mich bitte als wäre ich G.W.Bushs kleiner Bruder im Geiste (nur etwas weniger militaristisch und bigott).

[Sisyphos]

@ Sisy: Danke, ist tatsächlich nicht mein Tag. Ich habe DIESEN Thread hier nach "Pasta" durchsucht und mir dabei gedacht, Pasta klingt wie Nudel. An die große Nudeligkeit habe ich dabei nicht gedacht.

ES wird dir verzeihen. So viel ich weiß, ist ES sehr nachsichtig.

[[C]Arrowman]

Es empfiehlt sich sehr immer auch die gegenprobe zu machen wie hier:

Evolution, Intelligent Design -
http://www.google.com/trends?q=Evolutio ... l&date=all
http://www.google.com/trends?q=%22Intel ... l&date=all
und hier

god science
http://www.google.com/trends?q=god%2C+s ... l&date=all
http://www.google.com/trends?q=science% ... l&date=all

denn das Länderranking wird immer nach dem ersten Begriff geordnet.

EDIT: links korrigiert

[ostfriese]

@6,5-Milli, Klaus: Ob man mit ein paar Hanseln irgendwo in der Wüste steht und darauf wartet, aus dem Land gemärtyrert zu werden, oder ob man mit allem, was man hat, im südostasiatischen Dschungel rumballert -- da würde ich schon noch einen Unterschied sehen. Oder möchte jemand die Beteiligung Deutschlands am 2. Weltkrieg eventuell mit dem Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr vergleichen? Kann man machen, trifft aber nicht so ganz den Punkt...

In diesem Zusammenhang: http://www.google.com/trends?q=Krieg%2C+Frieden&ctab=1&geo=all&date=all

[1von6,5Milliarden]

Du hast meinen Einwand aber nicht wirklich gelesen oder?
Siehst du bei meinem Hinweis irgendwo "Irak" oder "Afghanistan"?
Oder habe ich wieder einmal eine Ironie nicht verstanden?
Relativ zur jeweiligen Bevölkerung und geringeren Länge des Krieges dürfte der Koreakrieg sogar ein stärkeres (verlustreicheres) Engagement gewesen sein, der 2. Weltkrieg sowieso.

Ausserdem gehören zu einem Krieg tatsächlich immer mindestens zwei, beachte also auch Klaus' Einwand "sieh das mal aus der Sicht der Iraker".

Auch für den be/ge-troffenen (australischen) Soldaten dürfte der Unterschied, ob ihn jetzt ein woauchimmerherseiender Selbstmordattentäter, ein Vietcong, Nordkoreaner oder ein Japaner gerade massakriert, ein recht unerheblicher Unterschied sein. Ebenso für seinen eventuell durch ihn "erfolgreich bekämpften" Konterpart.

[Klaus]

@Ostfriese, anscheinend bist du in militärischen Dingen nicht so bewandert. Entsendet ein Staat auch nur 10 Mann in ein Kriegsgebiet, dann wird dieser Staat nach dem Völkerrecht ein Kriegführender, und wenn ein paar tausend Australier im Regenwald von Vietnam herumgeballert haben ist der feine Unterschied, dass nämlich die Tongking Story für den ganzen Krieg genommen wurde um diesen zu rechtfertigen. Die Vietnamesen haben dies, ob nun von amerikanischen Kugeln, Bomben oder chemischen Kampfstoffen getötet sicherlich anders gesehen als eine Ballerei. Wenn man über Leidminderung bei Tieren spricht sollte man die Menschen nicht vergessen.

Deutschland war kein Kriegsteilnehmer im 2.WK, Deiutschland war die kriegführende Nation. Weiterhin soll die Bundeswehr ein Defensiv-Armee sein, die die Interessen der BRD und der NATO zu vertreten hat, wo in Afghanistan? Welche Interessen haben wir dort? was sollen über 3.000 deutsche Soldaten in einem Gebiet wo die Russen schon viel blutiges Lehrgeld bezahlt haben. Und durch den Tornadoeinsatz wandelt sich die Bundeswehrtruppe dort in eine Kombatanten Einheit.
Deine Exaktheit in der Diskussion schätze ich sehr, aber hier hast du sie wahrscheinlich vergessen.

[ostfriese]

Was macht Ihr hier eigentlich für eine seltsame Diskussion auf? Ja, Ihr beide habt meine Ironie überlesen. Vielleicht empfindet Ihr sie auch im Rahmen des Themas "Krieg" als unangebracht.

Es geht nicht um formale Definition von Kriegen, sondern um das Gefühl, Kriegspartei zu sein. Zur Erinnerung: Die Frage war, warum sich Australier für den Vietnamkrieg interessieren. Wenn ein Deutscher an Krieg denkt, dann sicher nicht an Bosnien, Somalia oder Afghanistan. "Unser" Krieg war der 2. Weltkrieg. Der Krieg der Amerikaner und offenbar auch der Australier ist der Vietnamkrieg. So einfach ist das.

[ostfriese]

Einen hab ich noch, der uns "aufgeklärten Hedonisten" Mut machen sollte:

http://www.google.de/trends?q=sex%2C+allah%2C+god%2C+religion&ctab=0&geo=all&date=all

Man beachte, dass das Interesse zumindest der Internet-User an Religion wesentlich geringer ist, als das hohe Nachrichtenaufkommen vermuten lassen könnte. Und das gilt pikanterweise auch für Länder mit hohem muslimischen Bevölkerungsanteil...

[HF*******]

Nach Rudolph wird natürlich nur im Dezember gefragt

Spannenderweise gabe es bei:
http://www.google.com/trends?q=%22Kirchenaustritt%22&ctab=1&geo=all&date=all Kirchenaustritten einen Spitzenwert, als Ratzinger zum Papst gewählt wurde

[HF*******]

Und: Was ist hier mit der roten Kurve?
http://www.google.de/trends?q=%22Humani ... l&date=all

Wenn das Weihnachten war, warum dann nicht im Jahr vorher?

[Sisyphos]

Und: Was ist hier mit der roten Kurve?
http://www.google.de/trends?q=%22Humani ... l&date=all

Wenn das Weihnachten war, warum dann nicht im Jahr vorher?

Da liegen Google offenbar nur für eine kurze Zeitspanne Daten vor. Warum?

[Klaus]

Google hat den Dienst Mai 2006 offiziell gestartet. Es ist eine Frage der Daten, kein input kein output.

[HF*******]

Für Humanismus und Naturalismus interessiert sich im Sommer kein Schwein:
http://www.google.de/trends?q=%22Humanismus%22%2C+%22Naturalismus%22&ctab=1&geo=all&date=all

[Klaus]

Da findet das im Urlaub statt