Twilight hat geschrieben:Zu Nr.1: Ich stimme dir da teilweise zu. Solche Orte gibt es. Sie wurden hier schon aufgezählt. Nur für den Begriff "heilig" brauchen wir eine Alternative.
Religion ist Geschwafel, daher ist es am besten, gar nicht an erst an religiöse Begriffe zu denken, wenn man für den Naturalismus wichtige Orte kennzeichnen will. Orientieren wir uns lieber an der Menschheitsgeschichte, für die es auch viele wichtige Orte gibt: Tower in London, Eiffel-Turm in Paris, Trajansbogen in Rom, Dresdener Innenstadt, Pyramiden usw.
Für den Naturalismus wichtige Orte sind entweder erdgeschichtlich oder wissenschaftshistorisch bedeutsam. Einen weiteren Begriff braucht man nicht, sondern vielleicht eher mehr Aufmerksamkeit für den einen oder anderen Ort. Das ist allerdings z.T. eine Frage der touristischen Vermarktung.
Im kleinen Rahmen gibt es natürlich tausende erdgeschichtlich bedeutsamer Orte. Man findet sie am einfachsten, wenn man bei geocaching.com nach Earth-Caches sucht. Alte Gesteine vom Gletscherrand der letzten Eiszeit in Nord-Leipzig, Abschliffspuren des sich bewegenden Gletschereises am Fels, Toteislöcher von Gletschereisrestbeständen in Berlin: alle erzählen dieselbe einheitliche Erdgeschichte der modernen Geologie, die eine der Grundlagen der Darwinschen Evolutionstheorie und damit des modernen Naturalismus ist.
An den beiden in dem Artikel genannten geologisch interessanten Orten gibt es natürlich auch schon Earth-Caches:
Stevns Klint:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... fa2bb74351
Rift Valley:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... e606e109e7
Viele Grüße
André