Zappa hat geschrieben:Hinzu kommt, dass die Methode anhand von Extrembeispielen ethische Regeln zu detektieren meiner Meinung nach eine ganz schlechte ist.
1von6,5Milliarden hat geschrieben:Du hast dir bisher diese Frage nie gefallen lassen bzw. bist einer Antwort immer ausgewichen (zumindest wenn ich danach gefragt habe - ich gebe zu, ich habe aus Zeitmangel nicht alles gelesen, was hier steht - aber viel). Also wie hältst du es denn?
Mark hat geschrieben:Welche Gefahren drohen der Menschheit denn, falls sie sich nicht in eine wie auch immer gedachte Richtung entwickelt was ihre "Beziehung" zu "niederen" Gattungen angeht ?
Mark hat geschrieben:Werden sie immer nur zusehen ?
Mark hat geschrieben:Woraus ergibt sich zwingend die Annahme die Menschheit könnte ohne eine Entwicklung hin zu mehr Tierrechten nicht überleben ? Daraus ergeben sich doch für die Menschen nur Nachteile (materiell). Vom Immateriellen ethischen Vorteil allein kann man seine Kinder nicht ernähren.
Mark hat geschrieben:Und wo setzen die Tierschützer eigentlich die Grenze für die Gewährung von Rechten ? Was ist denn das Maximum was die Tierschützer selber eigentlich fordern ?
Nanna hat geschrieben:Daraus müssen aber nicht notwendigerweise Tierrechte folgen, eine aus ökonomischen Gründen auf ein Öko-Premium-Segment reduzierte Fleischproduktion würde das Thema zumindest von dieser Seite her erledigen.
Julia hat geschrieben:Ich fordere momentan ein Recht auf Freiheit, Leben und körperliche Unversehrtheit.
Mark hat geschrieben:Denkst Du die an die Coexistenz mit dem Menschen angepassten Nutztiere lassen sich überhaupt wieder auf ein selbstständiges Leben in freier Natur umstellen ?
Mark hat geschrieben:Ist das ernst gemeint oder nicht doch nur eine taktische Verhandlungsbasis ?
Julia hat geschrieben:Ja, ein Ende der Tierhaltung. Was Nutztiere betrifft also ein Züchtungsstopp, die Tiere, die wir in Gefangenschaft halten und die nicht im Freien überleben können würden ihre restlichen Tage auf Gnadenhöfen verbringen, wobei so eine Umstellung sowieso nicht von jetzt auf gleich passiert.
Julia hat geschrieben:Mark hat geschrieben:Denkst Du die an die Coexistenz mit dem Menschen angepassten Nutztiere lassen sich überhaupt wieder auf ein selbstständiges Leben in freier Natur umstellen ?
Niemand will qualgezüchtete Nutztiere auswildern.Mark hat geschrieben:Ist das ernst gemeint oder nicht doch nur eine taktische Verhandlungsbasis ?
Das ist durchaus ernst gemeint.
Mark hat geschrieben:Und denkst Du nicht mit etwas "realistischeren" Forderungen könntest Du mehr Teilerfolge erziehlen und im Ganzen mehr erreichen ?
Mark hat geschrieben:Also in diesen Kontext würde ich dann aber doch eher sagen "change the people" denn man kann ein System nicht einfach ändern um dann dadurch die Menschen zu verändern, das geht nur andersherum.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste