xander1 hat geschrieben:Ich finde es am anstrebenswertesten ein moderater toleranter Atheist zu sein, anstelle mich in irgendeine Ideologie oder Relgion oder in irgendwelche Ideale hineinzusteigern wie ein gutmenschen-artiger Jugendlicher, um dann später aufzuwachen und erwachsen zu werden.
xander1 hat geschrieben:...einer der einfach sein Leben lebt und darauf achtet was wichtig ist, anstelle sich in Thematiken in einem Forum zu verzetteln oder gar seine Lebensaufgabe in einer virtuellen Welt sieht, wie der eines Forums.
Nanna hat geschrieben:Und wenn sich nun jemand dafür entscheidet, dass das Beschäftigen mit einer Thematik in einem Internetforum für ihn wichtig ist? Dass er gerne auf bestehende Missstände hinweisen möchte? Ist das dann schon militant?
xander1 hat geschrieben:moderat heißt gemäßigt. Vielleicht hätte ich dich nicht mit so einem Fremdwort konfrontieren lassen sollen.
xander1 hat geschrieben:Unter gemäßigt verstehe ich jemanden, der den Atheismus nicht idealisiert und der nicht deshalb weil er Atheist ist, meint dass alle zu Atheisten werden sollen und der nicht gegen Religionen kämpfen will und der es auch nicht anstrebenswert findet, möglichst viel über Religionen nachzudenken und einer der einfach sein Leben lebt und darauf achtet was wichtig ist, anstelle sich in Thematiken in einem Forum zu verzetteln oder gar seine Lebensaufgabe in einer virtuellen Welt sieht, wie der eines Forums. Moderat ist sozusagen das Gegenteil von Fanatisch oder Fundamentalistisch.
Lumen hat geschrieben:Bis auf die Smileys finde ich es hier soweit so gut.
Doch, doch "aufgeregt Finger heb!" Ich möchte schon auch ein wenig bewegen. Ich möchte nämlich, zumindest hatte ich gehofft, dass es mir bisher gelungen ist, immer wieder bei allen Themen ein wenig den Blick auf familiäre Zusammenhalte und menschliche Interaktionen richten. Der Mensch ist nicht nur nützliches Instrumentarium einer sich vorteilhaft entwickelnden Weltwirtschaft, nicht nur mit Bildung vollzustopfendes Leergut, sondern Seele, Charakter, Gefühl, Leben - der Mensch ist mehr, als die Summe seiner naturalistischen Teile.Nanna hat geschrieben:...noch gibt es außer Julia irgendjemanden, der glaubt, durch das Verfassen von Beiträgen eine Änderung gesellschaftlicher Zustände herbeizuführen.
Nanna hat geschrieben:Ich finde es interessant, wie überzeugt du immer wieder sein kannst, wenn es um das Analysieren der Beweggründe oder gar Charakter anderer Menschen aus der Ferne geht. Ich finde es auch interessant, dass du so genau weißt, dass sich mein ziviles Engagement auf "Dampfplaudern" im Brightsforum beschränkt.
Nanna hat geschrieben:Niemand hier hat behauptet, dass hier im Brightsforum nennenswerte Öffentlichkeitsarbeit geleistet wird.
Nanna hat geschrieben:Das ist aber auch nicht Anspruch oder Funktion des Forums. Ich, und ich denke, ähnliches gilt für den Rest der aktiven Mitglieder hier, bin mir der Begrenztheit der Reichweite dieses Forums auch durchaus bewusst.
Nanna hat geschrieben:Ich habe meine wohlüberlegten Beweggründe, dieses Forum zu betreiben, habe aber nicht den Drang, diese öffentlich darzulegen.
Nanna hat geschrieben:Du kannst natürlich darüber spekulieren und mir dann deine Ferndiagnosen über meine Motivation verkünden, aber ich denke, dir wird früher oder später aufgehen, dass das ähnlich viel bringt, wie meiner Tante Missstände zu erläutern.
Nanna hat geschrieben:Was ich mich frage, xander1, ist, wogegen du hier eigentlich zu Felde ziehst.
Nanna hat geschrieben:Weder kann ich im Brightsforum eine besonders hohe Dichte an aggressiven und missionarischen Atheisten erkennen, noch gibt es außer Julia irgendjemanden, der glaubt, durch das Verfassen von Beiträgen eine Änderung gesellschaftlicher Zustände herbeizuführen.
Nanna hat geschrieben:Das Brightsforum ist im Moment ein Ort, an dem ein bestimmtes Milieu seine Ansichten über gegenwärtige Entwicklungen der Menschheit reflektiert, mit einem Fokus auf einer naturalistischen Perspektive.
Nanna hat geschrieben:....Von daher ist mir nicht ganz klar, was eigentlich genau der Zielpunkt deiner Kritik ist.
xander1 hat geschrieben:[…] Massenpsychose von Internetforen ist meine Kritik und der Verlusst [sic] der Wahrnehmung fürs Wesentliche und das Begreifen, dass Internetforen auch nur eine Form der Sucht sind. […] Die einen lesen Romane, die anderen Spielen Computer, die nächsten hängen in Kneipen ab oder vor der Kaufhalle und die anderen Verbraten ihre Zeit in Internetforen. Wo ist da der Unterschied?
Du solltest so ein Forum nicht unterschätzen, xander!xander1 hat geschrieben:Lösungen in ein Forum zu schreiben ist wie es aufzuschreiben und dann in einen Papierkorb zu werfen und dafür auch noch Beifall zu bekommen. Das gleiche gilt für "auf Missstände hinweisen".
stine hat geschrieben:vielleicht werden sich eines Tages die Freidenker auch noch zusammenfinden und einen laizistischen Staat per Volksentscheid ins Leben rufen. Da macht es doch Sinn, hier erstmal soviele Suchbegriffe wie möglich ins Netz zu setzen, damit auch gefunden wird, was noch verloren gilt.
xander1 hat geschrieben:Ich finde es am anstrebenswertesten ein moderater toleranter Atheist zu sein, anstelle mich in irgendeine Ideologie oder Relgion oder in irgendwelche Ideale hineinzusteigern wie ein gutmenschen-artiger Jugendlicher, um dann später aufzuwachen und erwachsen zu werden.
xander1 hat geschrieben:...Dein Schreiben in einem Forum ist wie eine Ersatzbefriedigung.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste