@ xander1: Ja, das Leben hat ein gewisses Restrisiko.
xander1 hat geschrieben:Außerdem könnte bei einer Fehde ein Moderator etwas in Beiträgen von jemandem ändern,
1. Es gibt ein Moderationsprotokoll, dort kann man zumindest sehen, wer und dass jemand etwas geändert hat.
2. deshalb sollte sich ein/der Administrator immer seine Moderatoren gut aussuchen.
Es ist wie im echten Leben, man muss teilweise darauf vertrauen, dass gewisse Privilegien oder privilegierte Stellungen nicht ausgenutzt werden, also ein Polizist nicht prügelt, ein Vater oder ein Priester seine Schützlinge nicht missbraucht oder ein Buchhalter oder Kassenwart nicht Geld abzweigt.
Es passiert trotzdem, ist aber nicht unbedingt üblich, wenn die Gemeinschaft dies deutlich ächtet.
Je kleiner eine Gemeinschaft ist, je kleiner ein Forum, desto eher
kann es auffallen und die Gemeinschaft davon erfahren und
könnte ächten.
xander1 hat geschrieben:Deshalb habe ich den starken Wunsch, dass in den Forenregeln oder irgendwo wo es deutlich wird, zu erwähnen, dass ein Betrag nicht von dessen Schreiberling abstammen muss, dass jemand heimlich etwas geändert hat.
Der "Schreiberling" ist ja in den meisten Fällen eine anonyme Person und einen Freibrief Unsinn zu schreiben und dann später zu behaupten, dies käme ja nicht wirklich von einem selber mit Hinweis auf eventuelle Forenregeln, wäre eine grundsätzlich schlechte Regel.
xander1 hat geschrieben:Jemand ließt einen gehackten Text über Rassismus und da stehen böse Sachen. Dann kann die Person dadurch Probleme bekommen.
Probleme bekäme zuerst einmal das Forum (der Betreiber), soweit die Inhalte rechtswidrig wären. Die "Person" ist ja meistens anonym und es ist in seiner Tatsächlichkeit ja auch immer nur ein "Account" und keine Person. Der "Account" (Nutzernamen) kann z.B. von einer oder mehreren Personen genutzt werden.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das Forum "gehackt" wird und der "Hacker" nur einzelnen Nutzern falsche Texte unterschiebt, ist gering und die Vorstellung wohl eher irreal.