Max hat geschrieben:Hi, ich habe mir die aktuelle MIZ noch nicht gekauft. Was ist bei dem Artikel in der MIZ anders als bei hpd-online.de?
Andreas hat mir gestern von der Veröffentlichung des Artikels erzählt. Dabei erwähnte er, dass Nina Gerlach einen Kommentar zum Artikel in der MIZ verfassen durfte. Was schreibt sie denn?
- Wenn ich wüßte, was anders ist, hätte ich nicht gefragt.
Ist der hpd-Artikel noch online? Kürzlich habe ich ihn nicht gefunden.
- Nina meint, der Artikel sei einseitig (habe oben darauf angespielt) und Wikipedia sei ein Abbild der Realität, wo die gleichen Kontroversen geführt würden. Langristig hätte durch die Notwendigkeit zu belegen und nur seriöse Quellen zu verwenden. der "wissenschaftliche Standpunkt" gewonen. Voraussetzung sei, die besten Argumente zu haben sowie konstruktiv und freundlich zu sein. (Du kannst Dir jetzt aussuchen, was auf Dich nicht zutrifft.
).
Nina meint auch, Wikipedia sei da weitreichendste Instrument, das der Aufklärung bisher zur Verfügung gestanden hätte.