stine hat geschrieben:Was soll das Platon, in Hungerländern wird man auch nicht von fauligem Fleisch satt und vom Gemüse, das auf dem Müll gelegen hat.
stine hat geschrieben:Es gibt aber noch Hoffnung: In Ländern wo fast nur Mehlprodukte und Reis gegessen werden sind die Menschen meistens extrem schlank geblieben.
stine hat geschrieben:... wenn man sein Gewicht halten will. Das ist in vielen Ländern gar nicht möglich, weil díe Grundnahrungsmittel aus Kohlehydrate, wie Reis, Nudeln und Brot bestehen.
stine hat geschrieben:Hab ich mich jetzt verständlich ausgedrückt, Platon?
Sind das die Länder, wo sie hungern müssen, oder was?Ländern wo fast nur Mehlprodukte und Reis gegessen werden sind die Menschen meistens extrem schlank geblieben.
platon hat geschrieben:Sind das die Länder, wo sie hungern müssen, oder was?
stine hat geschrieben:Fazit: Nicht das Weglassen der Kohlenhydrate macht schlank, sondern die kalorienreduzierte Kost insgesamt.
Hab ich mich jetzt verständlich ausgedrückt, Platon?
stine hat geschrieben:Wenn du so willst, weil sie insgesamt weniger Kalorien zu sich nehmen.
stine hat geschrieben:Das sind die Länder, wo Reis, Nudeln, Kartoffeln und Getreideprodukte die Sättigungsbeilage darstellen.
. Ist es das, was Du sagen willst?stine hat geschrieben:meistens extrem schlank geblieben
Klar, wenn sie das Brot ohne fette Wurst essen und die Kartoffeln nicht in Butterschmalz braten...platon hat geschrieben:Akso Deutschland, USA, Österreich usw., da sind die Leute also
stine hat geschrieben:Mensch Platon, stell dich doch nicht so an: Meine Aussage ist, dass die Kohlenhydrate nicht dick machen, sofern die Menge stimmt und die dickmachenden Beilagen weg bleiben.
Vor allem im Alter soll leichtes "Übergewicht" gut sein. Normalgewichtige und vorallem "Idealgewichtige" haben einfach keine Reserven. Der Körper jüngerer Menschen steckt Belastungen (durch Krankheit, Unfall, temporäre Unterernährung (durch Krankheit), ...) besser weg und erholt sich auch schneller.Zappa hat geschrieben:*Normgewichtige haben übrigens offenbar ein etwas geringere Lebenserwartung als leicht Übergewichtige, hab ich vor kurzem gelesen.
Ob ein Thread diskutieren kann, darüber könnte man in einem anderen Thread diskutierenplaton hat geschrieben:Ist es nicht toll, dass wir hier einen thread haben, der diskutiert, dass wir weniger essen sollten als wir zur Verfügung haben?
Ja, sowohl zeitlich wie auch räumlich. (Und damit meine ich nicht die Existenz des Diskussionsmediums.)platon hat geschrieben:Damit gehören wir zu einer privilegierten Minderheit auf diesem Planeten.
stine hat geschrieben:Es ist gefährlich seine Ernährung einseitig zu gestalten und zu dünn sein ist genauso gefährlich, wie zu dick zu sein.
Und von Herrn Struntz denke ich, dass er ein guter Geschäftsmann ist und sicherlich selbst von seiner Idee überzeugt. Ob das aber auf alle Menschen übertragbar ist, das bezweifle ich.
Pete hat geschrieben:Die Moral von der Geschicht... wer sich eh viel bewegt braucht sich nicht so um Kohlenhydrate zu scheeren, wie jemand, der sich weniger bewegt.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste