Stille Mitleser?

[Robert]

Mich würde es mal so jucken, wer so alles ein stiller Mitleser ist?

Also ich selber lese weniger und schreibe dafür mehr.

[Twilight]

Also ich selber lese weniger und schreibe dafür mehr.

Machst du das zu Hause auch so? Ohren zu, aber erstmal losreden?
=3
Ich jedenfalls lese mehr, und schreibe nur dann was, wenn ich denke, dass ein Aspekt in der Diskussion zu kurz kommt, oder mir eine bisher unkritisierte Aussage gegen den Strich geht.
Oder wenn ein Nonsensthread, wie der hier, meine Aufmerksamkeit findet.

[Robert]

Oder wenn ein Nonsensthread, wie der hier, meine Aufmerksamkeit findet.

Lesen macht dumm.

[LinuxBug]

Ich les in letzter Zeit auch nicht mal mehr soviel...

[[C]Arrowman]

In letzter Zeit habe ich viel um die Ohren weil Zwischenprüfungen anstehen in meinem Azubiberuf. Außerdem habe ich Vollidiot (vor nem halben Jahr) mit World of Warcraft einem Freund zur Liebe angefangen und komme von dem Stoff nicht mehr runter.

[atheist666]

Ich schaue mal ab und zu herein und dann und wann poste ich auch mal, so wie jetzt. Meistens bin ich ja im FGH oder auf Safe Harbour.
Was mir hier gefällt ist die Tatsache, daß wissenschaftliche Themen ausführlicher behandelt werden.

[Robert]

Ach, dich gibs ja auch noch.

[atheist666]

Ach, dich gibs ja auch noch.

Genau
Wann läßt Du Dich mal wieder im FGH blicken ?

[HF*******]

Hallo atheist666, an Dich kann ich mich auch noch erinnern, aus dem FGH.

[Grubendol]

Stiller Mitleser war ich bis jetzt.

Mein aktuelles Anliegen:

in einem Forum wie diesem hat man es ja meistens mit einigermaßen "Gleichgesinnten" zu tun.

Wie aber diskutiert man "erfolgreich" (in dem Sinne, dass die Argumente auch ankommen) mit z.B. evangelikalen Christen?

wie z.B. hier:
http://www.niederelbe-forum.stadt-land- ... 0#post8200

[Spaceman_Spiff]

Lese eindeutig mehr als ich schreibe, auch den Blog verfolge ich eigentlich kontinuierlich. Schreiben tu ich meistens nur wenn ich Zeit habe und dasselbe nicht schon zig mal gesagt wurde.

[Klaus]

@Grubendol, herzlich willkommen im Forum und ganz nebenbei, mit evangelikalen Christen diskutiert man nicht. Nutze die Zeit für bessere Dinge.

[pariparo]

...Wie aber diskutiert man "erfolgreich" (in dem Sinne, dass die Argumente auch ankommen) mit z.B. evangelikalen Christen?
wie z.B. hier:
http://www.niederelbe-forum.stadt-land- ... 0#post8200

Foren gibts... Derlei Diskussionen sind Nullsummenspiele

[[C]Arrowman]

@ Grubendol, erfolgreich?

Gar nicht, die sind aalglatt, wenn du sie in einem GEbiet der Wissenschaft am Schlafittchen hast, machen die ein neues Schlachtfeld auf. z.B. Astronomie -> Evolution-> Thermodynamik. Dem kann man nur als Universalgenie entgegen treten, denn wenn du einen Fehler in deiner Argumentatioun machst, verbeißen sie sich dadrin und lehnen alles weitere was von dir kommt ab (ganz groß darin, Anhänger von Intelligent Design.

Alternativ., und vor allem, wenn dem Fundi die Argumente ausgehen, kommt dann ich habe "göttliche Eingebung", "den tiefen Glauben" dass oder "du bist Satan". Dagegen kann man nicht argumentieren, da es sich hier nicht um Argumente sondern Meinungen handelt.

Ach ja, herzlich willkommen.

[stefan2]

@ Grubendol:
Die Kreationisten spielen doch Calvinball: das Spiel, bei der einer der beiden Spieler (und das sind sie!) bei Bedarf die Regeln ohne jede Begründung beliebig ändern kann:
http://www.calvin-und-hobbes.com/calvinball.html

Wenn's nicht so ernst wäre, könnte man ja darüber lachen!

Stefan(2)

[Rivfader]

Hi, möchte mich mal melden! Ich bin wohl auch ein stiller Mitleser. Finde das Forum sehr gut, auch wenn ich den Eindruck habe, dass man bei manchen Diskussionen vom hundertsten ins Tausendste kommt. Leider habe ich in letzthins nicht mehr soviel Zeit gehabt, hier alles zu verfolgen, aber in Zukunft werd ich mich mal ab und zu zu Wort melden.

Vielleicht noch ein Wort zu meiner "Weltanschauung": Ob ich Bright oder Atheist oder... bin, lass ich mal dahingestellt, auf jeden Fall bin ich nicht religiös, und finde die naturalistische Perspektive recht zutreffend auf mich.

Lesen macht dumm.

Hab mal aufgeschnappt, dass das ein antiker griechischer Philosoph gesagt hätte. Er vertrat die Ansicht, dass das Wichtigste die öffentliche mündliche Diskussion sei. Wer weiß Näheres; wer war der Mann?

[Myron]

Hi, möchte mich mal melden! Ich bin wohl auch ein stiller Mitleser. Finde das Forum sehr gut, auch wenn ich den Eindruck habe, dass man bei manchen Diskussionen vom hundertsten ins Tausendste kommt. Leider habe ich in letzthins nicht mehr soviel Zeit gehabt, hier alles zu verfolgen, aber in Zukunft werd ich mich mal ab und zu zu Wort melden.

Es freut uns immer, wenn sich Forumsmitglieder entschließen, aktiv an den Diskussionen teilzunehmen.

[Robert]

Lesen macht dumm.

Hab mal aufgeschnappt, dass das ein antiker griechischer Philosoph gesagt hätte. Er vertrat die Ansicht, dass das Wichtigste die öffentliche mündliche Diskussion sei. Wer weiß Näheres; wer war der Mann?

Hmm... angeblich soll es Bertolt Brecht gesagt haben.

"Lesen macht dumm und gewalttätig."

[Twilight]

Lesen macht dumm.

Hab mal aufgeschnappt, dass das ein antiker griechischer Philosoph gesagt hätte. Er vertrat die Ansicht, dass das Wichtigste die öffentliche mündliche Diskussion sei. Wer weiß Näheres; wer war der Mann?

Ich glaube, der, der das ursprünglich gesagt hat, machte sich Sorgen darüber, dass die Menschen durch Benutzen der Schrift die Fähigkeit verlieren, ihr Gedächtnis zu benutzen. Ähnlich kritisierte mal ein antiker Ägypter "spinnbeinige Schriftzeichen" die gegenüber den künstlerisch wertvollen Hieroglyphen wertlos seien.

Habe dafür jetzt leider keine Quellen parat. Irgendeiner meiner früheren Lehrer hat das aber mal am Rande erwähnt.

[Jakob]

Wie aber diskutiert man "erfolgreich" (in dem Sinne, dass die Argumente auch ankommen) mit z.B. evangelikalen Christen?
wie z.B. hier:
http://www.niederelbe-forum.stadt-land- ... 0#post8200

Ich muß sagen: daß Du mit solchen Leuten überhaupt diskutierst. Ich habe den thread nur durchgelesen, da ist mir schon beinahe die Hutschnur hochgegangen. Soviel bornierte Sturheit und unverfrohrene, unredliche Dreistigkeit habe ich noch selten erlebt. Ich melde mich da lieber nicht an, sonst verbringe ich entweder Stunden damit, denen ihren Schwachsinn um die Ohren zu hauen oder werde ausfällig.

Hier im Forum unter Naturalisten bist Du eindeutig besser aufgehoben. Hier schauen ab und zu auch ein paar Supernaturalisten rein, aber die sind zumeist einigermaßen gut erzogen oder verschwinden bald wieder.