Zwang ist vielfältig. Der Islam behauptet heute, niemand werde gezwungen dem Glauben beizutreten, das sei rein freiwillig.stine hat geschrieben: Vor einer Zwangschristianisierung, wie Karl der Große sie bevorzugte, wird sich auch niemand mehr fürchten müssen.LG stine
stine hat geschrieben:Soweit her ist es mit dem ökumenischen Respekt weltweit ja gar nicht.
Du siehst gerade bei den Muslimen, dass sie Andersgläubige als ungläubig bezeichnen und sie eben nicht respektieren. Dass man in der katholischen und evangelischen Kirche näher zusammenrückt, liegt am gemeinsamen Kern, nämlich dem Glauben an das Neue Testament.
Wer andere Beweggründe hat zu glauben, einen Buddha oder einen Grishna zB, der wird zwar respektiert, aber zusammenwachsen werden diese Religionen nie. Da es aber friedliebende Religionen sind, werden sie sich auch nicht bekriegen. Vor einer Zwangschristianisierung, wie Karl der Große sie bevorzugte, wird sich auch niemand mehr fürchten müssen.
LG stine
Mark hat geschrieben:Wieso zB äussert sich die katholische Kirche gegenüber den Muslimen nicht drastischer mit einer konkreteren Kernaussage und mit dem dringlichsten Appell, um über die äusserst bedrohliche Situation im falschen Glauben zu sein aufzuklären ?
Ari hat geschrieben:Mark hat geschrieben:Wieso zB äussert sich die katholische Kirche gegenüber den Muslimen nicht drastischer mit einer konkreteren Kernaussage und mit dem dringlichsten Appell, um über die äusserst bedrohliche Situation im falschen Glauben zu sein aufzuklären ?
Ein Grund ist, dass man lieber gemeinsam die ungläubigen bekämpft. In Deutschland z.b. halten die Christen und Muslime gerne fest zusammen um ihre Privilegien (Kirchensteuer, §166 StGb etc.) zu sichern. Gemeinsame Besitzstandswahrung verbindet eben.
Selbst wenn Menschen die vom Islam zum Christentum übergewechselt wird von ihren Eltern der Tod angedroht wird hört man nie ein Aufschrei oder einen offziellen Protest. Man scheint sich wohl damit abgefunden zu haben die welt unter sich aufzuteilen.
pinkwoolf hat geschrieben:Was für Beweggründe Moslems haben, die zu Gunsten eines Dialogs darauf verzichten, die Anerkennung von Allahs alleinigem Hoheitsrecht bei allen einzufordern - das entzieht sich meiner Vorstellungskraft.
pinkwoolf hat geschrieben:1. Die Jerry Falwell-Strategie. Man kooperiert mit den orthodoxen Juden, damit die das Heilige Land gegen die Moslems verteidigen. Ehe die Posaunenstöße des Jüngsten Gerichts ertönen, werden sie schon noch auf die wahre Wahrheit kommen; und wenn nicht - Pech gehabt. Vielleicht kriegen sie ja in der Hölle einen der kühleren Plätze.
Mark hat geschrieben:pinkwoolf hat geschrieben:Was für Beweggründe Moslems haben, die zu Gunsten eines Dialogs darauf verzichten, die Anerkennung von Allahs alleinigem Hoheitsrecht bei allen einzufordern - das entzieht sich meiner Vorstellungskraft.
Welche Gründe kann es denn geben, wenn 2 + 2 nicht 4 ergeben soll ? Das müssen doch sehr abstrakte Gründe sein...
Von den Christen kommt immer viel Blabla, aber nichts zur eigentlichen Sache, wieso man es plötzlich so toleriert daß andere Menschen ihr Seelenheil riskieren. Hierzu wird tatsächlich ausgerechnet die Nächstenliebe mißbraucht ? Das wäre ja ein dicker Hund. Das wäre im wahrsten Sinne pervers.
Warst du schon mal in deiner Gemeinde? Dort wo du jetzt lebst und hast dich mal umgesehen? Kennst du die Menschen da?emporda hat geschrieben:Es wird nicht nur Nächstenliebe mißbraucht, sondern es werden Menschen mißbraucht, gedemütigt,verführt und betrogen - alles im Namen ominöser fiktiver Geschichten.
Mark hat geschrieben:Welche Gründe kann es denn geben, wenn 2 + 2 nicht 4 ergeben soll ? Das müssen doch sehr abstrakte Gründe sein...
Robert hat geschrieben:Mark hat geschrieben:Welche Gründe kann es denn geben, wenn 2 + 2 nicht 4 ergeben soll ? Das müssen doch sehr abstrakte Gründe sein...
1. Semester Mathematik und du wirst nicht mehr behaupten wollen, dass 2 + 2 = 4 ist.
2 + 2 = 0 oder 2 + 2 = 1 sind keine Seltenheit.
Und dies ist nicht einmal so aufwendig, wie die natürlichen Zahlen zu definieren.
Man definiere einfach eine Abbildung: +: M x M -> M mit M = { 2, 5 }.
Die Abbildungsvorschrift:
2 + 2 = 5
2 + 5 = 2
5 + 5 = 5
5 + 2 = 2
Kommutativ wäre diese Abbildung auch noch, doch ob ich da jetzt ne abelsche Gruppe definiert habe, möchte ich jetzt nicht untersuchen wollen, wie auch die Wohldefiniertheit.
edit:
Eine Gruppe wäre es nicht, da das neutrale Element und die Inversen fehlen.
emporda hat geschrieben:Mark hat geschrieben:pinkwoolf hat geschrieben:Was für Beweggründe Moslems haben, die zu Gunsten eines Dialogs darauf verzichten, die Anerkennung von Allahs alleinigem Hoheitsrecht bei allen einzufordern - das entzieht sich meiner Vorstellungskraft.
Welche Gründe kann es denn geben, wenn 2 + 2 nicht 4 ergeben soll ? Das müssen doch sehr abstrakte Gründe sein...
Von den Christen kommt immer viel Blabla, aber nichts zur eigentlichen Sache, wieso man es plötzlich so toleriert daß andere Menschen ihr Seelenheil riskieren. Hierzu wird tatsächlich ausgerechnet die Nächstenliebe mißbraucht ? Das wäre ja ein dicker Hund. Das wäre im wahrsten Sinne pervers.
Es geht nur um Macht, Einfluß und Geschäft, das Seelenheil und auch das Leben der Mitglieder war und ist den Kirchenoberen immer schon egal. Natürlich muß man die Fassade aufrecht erhalten, einerseits erwartet das schließlich das große Heer der Einfaltspinlsel und außerdem sind ständig fließende Einnahmen das Ziel der Veranstaltung.
Es wird nicht nur Nächstenliebe mißbraucht, sondern es werden Menschen mißbraucht, gedemütigt,verführt und betrogen - alles im Namen ominöser fiktiver Geschichten.
Mark hat geschrieben:Erzähl das einem Physiker, Scherzbold ! Meine kindliche Liebe zur Mathematik ist in linearer Algebra zu Grabe getragen worden.
Robert hat geschrieben:@Ari:
Also Mathematiker sind wirklich nüchternde Menschen, sie trinken nicht viel.
Ausnahme sind die russischen Mathestudenten, mit denen kann man schon trinken.
Es liegt wohl eher an die regionale Herkunft, je weiter östlich, umso mehr trinken die.
edit:
Im FGH dürfte ich bei einigen schon als Alkoholiker abgestempelt sein, nur weil ich im Tran dort was geschrieben habe.
Zurück zu Religion & Spiritualität
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste